Notice: file_put_contents(): Write of 5256 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13448 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Аппельберг | Telegram Webview: minarety/1550 -
Telegram Group & Telegram Channel
Дональд Трамп в очередной раз заявил, что предпочел бы заключить с Ираном сделку, а не бомбить его. Это он сказал в свежем интервью New York Post, а на прошлой неделе написал в своей соцсети, что «сообщения о том, что Соединенные Штаты, работая совместно с Израилем, собираются разнести Иран вдребезги, СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ. Я бы предпочел Проверенное ядерное мирное соглашение, которое позволит Ирану мирно расти и процветать».

Это потенциально более важные новости, чем нереализуемые планы создать в Газе «Ближневосточную Ривьеру», просто потому что на разрешение со стороны США Израилю нанести удары по ядерным объектам Ирана Израиль, как казалось, мог рассчитывать. По некоторым сообщениям, Биньямин Нетаниягу в Вашингтоне пытался убедить Трампа одобрить такие удары еще до окончания возвращения заложников – но, видимо, не убедил. 

Ранее Трамп подписал приказ о возвращении к стратегии «максимального давления», которую он использовал во время своего первого срока, чтобы надавить на руководство Ирана. Тем не менее, он дал понять, что подписывает его как бы неохотно, а на самом деле хотел бы достичь взаимопонимания дипломатическим путем. 

«Все хотят, чтобы я его подписал, — сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете. – Я так и сделаю. Он очень жесткий для Ирана. Это то, что у нас было раньше. Я собираюсь его подписать, но надеюсь, нам не придется его слишком часто использовать. Посмотрим, сможем ли мы договориться и заключить сделку с Ираном, и все смогут жить вместе».

Ключевые слова здесь – «то, что у нас было раньше». Сам по себе указ не добавляет к уже существующим санкциям ничего принципиально нового. По сути, Иран как продавал нефть Китаю, так и будет продавать. 

У США есть рычаги, чтобы это предотвратить. Для этого нужно массово вводить санкции против китайских компаний, судов и портов, которые эту нефть принимают. Но захочет ли Трамп еще больше ссориться с Китаем из-за Ирана? Пока не похоже. 

Пока выглядит так, что Трамп намерен заключить СВПД 2.0. Что, конечно, иронично, учитывая, как часто он высмеивал бывшего президента Барака Обаму за согласие на первую ядерную сделку. Трамп называл сделку, заключенную Обамой, «дефектной по своей сути», «ужасной» и «худшей» сделкой из когда-либо заключенных.

В 2018 году США под руководством Трампа в одностороннем порядке вышли из соглашения. Шаг приветствовали в Израиле, хотя в итоге он привел к тому, что Иран стал как никогда близок к обладанию ядерным оружием. 

Теперь президент Трамп, похоже, готов дать дипломатии еще один шанс. Иран, в свойственной ему манере, посылает противоречивые сигналы – впрочем, соответствующие внутренней борьбе, происходящей в стране по этому вопросу. С одной стороны, президент Пезешкиан и его окружение, которых выбрали как раз для того, чтобы попытаться заключить новую сделку. С другой – хардлайнеры, в том числе КСИР (но и КСИР в этом смысле не монолит), которые призывают пересмотреть фетву, запрещающую разработку ядерного оружия. 

Понятно, что пойти на новую сделку с Трампом, которые уже продемонстрировали, что ему сделки не указ, не просто. 
С другой стороны, может быть, провалы Ирана и его прокси за последние полтора года сделают Тегеран более сговорчивым. 



group-telegram.com/minarety/1550
Create:
Last Update:

Дональд Трамп в очередной раз заявил, что предпочел бы заключить с Ираном сделку, а не бомбить его. Это он сказал в свежем интервью New York Post, а на прошлой неделе написал в своей соцсети, что «сообщения о том, что Соединенные Штаты, работая совместно с Израилем, собираются разнести Иран вдребезги, СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ. Я бы предпочел Проверенное ядерное мирное соглашение, которое позволит Ирану мирно расти и процветать».

Это потенциально более важные новости, чем нереализуемые планы создать в Газе «Ближневосточную Ривьеру», просто потому что на разрешение со стороны США Израилю нанести удары по ядерным объектам Ирана Израиль, как казалось, мог рассчитывать. По некоторым сообщениям, Биньямин Нетаниягу в Вашингтоне пытался убедить Трампа одобрить такие удары еще до окончания возвращения заложников – но, видимо, не убедил. 

Ранее Трамп подписал приказ о возвращении к стратегии «максимального давления», которую он использовал во время своего первого срока, чтобы надавить на руководство Ирана. Тем не менее, он дал понять, что подписывает его как бы неохотно, а на самом деле хотел бы достичь взаимопонимания дипломатическим путем. 

«Все хотят, чтобы я его подписал, — сказал Трамп журналистам в Овальном кабинете. – Я так и сделаю. Он очень жесткий для Ирана. Это то, что у нас было раньше. Я собираюсь его подписать, но надеюсь, нам не придется его слишком часто использовать. Посмотрим, сможем ли мы договориться и заключить сделку с Ираном, и все смогут жить вместе».

Ключевые слова здесь – «то, что у нас было раньше». Сам по себе указ не добавляет к уже существующим санкциям ничего принципиально нового. По сути, Иран как продавал нефть Китаю, так и будет продавать. 

У США есть рычаги, чтобы это предотвратить. Для этого нужно массово вводить санкции против китайских компаний, судов и портов, которые эту нефть принимают. Но захочет ли Трамп еще больше ссориться с Китаем из-за Ирана? Пока не похоже. 

Пока выглядит так, что Трамп намерен заключить СВПД 2.0. Что, конечно, иронично, учитывая, как часто он высмеивал бывшего президента Барака Обаму за согласие на первую ядерную сделку. Трамп называл сделку, заключенную Обамой, «дефектной по своей сути», «ужасной» и «худшей» сделкой из когда-либо заключенных.

В 2018 году США под руководством Трампа в одностороннем порядке вышли из соглашения. Шаг приветствовали в Израиле, хотя в итоге он привел к тому, что Иран стал как никогда близок к обладанию ядерным оружием. 

Теперь президент Трамп, похоже, готов дать дипломатии еще один шанс. Иран, в свойственной ему манере, посылает противоречивые сигналы – впрочем, соответствующие внутренней борьбе, происходящей в стране по этому вопросу. С одной стороны, президент Пезешкиан и его окружение, которых выбрали как раз для того, чтобы попытаться заключить новую сделку. С другой – хардлайнеры, в том числе КСИР (но и КСИР в этом смысле не монолит), которые призывают пересмотреть фетву, запрещающую разработку ядерного оружия. 

Понятно, что пойти на новую сделку с Трампом, которые уже продемонстрировали, что ему сделки не указ, не просто. 
С другой стороны, может быть, провалы Ирана и его прокси за последние полтора года сделают Тегеран более сговорчивым. 

BY Аппельберг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/minarety/1550

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from cn


Telegram Аппельберг
FROM American