Я специально выждал пару дней на фоне событий в Сирии и Грузии. У событий и там и там много разного, но одна из схожих причин - это нежелание руководства России создавать идеи и, основанные на них институты.
Мне это видится в "советской прививке" и отторжении любых идей и любого экспорта институтов. Однако, институты общества зависят в первую очередь от того как мыслят люди (привет, марксисты). Условно, Россия, несмотря на кризис 90-ых, сохранилась из-за убеждённости миллионов от Адыгеи до Мурманска и от Калининграда до Сахалина, что они живут в одной большой стране. Тут, кстати, как никогда сыграл на единство Новый Год, встречаемый всеми и почти сразу, но это отдельная тема.
Ещё в 2023 казалось, что мировой кризис скоро закончится, однако сейчас ясно, что это целый период кризиса. Он может продлиться 2 года, 5 лет, а может 20. В период кризиса людям нужны понятные ответы на конечные вопросы - о жизни, смерти и вообще.
Поэтому в 90-ые в России так были популярны секты и субкультуры, они давали простые ответы на непростые вопросы, а главное, предлагали социальную практику, с идеями связанными.
Россия продолжает играть на мировой арене в стиле "мы договоримся с элитами". Но не учитывается, что элиты не везде крепки и функциональны (привет, Янукович). Например в Сирии, вслед за ВКС НЕ идут идеи стабильной государственности, а советники Мишустина не вводят новую систему налогов вместе с цифровизацией и русскими школами Пушкина (привет, Россотрудничество).
Человека можно купить, чтобы он прыгал под струёй водомета с флагом. Но чтобы он делал это бесплатно, надо дать ему ценности, образ, бренд, онтологи.. У ЕС даже сейчас, есть образ институтов, будущего, свой бренд. Поэтому с флагами ЕС люди готовы прыгать, потому что для них сейчас идёт война добра со зла буквально, конфликт политический становится чуть ли не религиозным.
Турция, учитывая все проблемы с экономикой, создала устойчивые институты поддержки турецкой культуры. Буквально все - сериалы, игры, книги (ВСЕ КНИГИ В ТУРЦИИ ПРОТУРЕЦКИЕ) кричат о том, что турком быть классно. Они рекламируют свои программы в университетах, турецкий язык, турецкую культуру и литературу. Хотя качество...
В современном медиатизированном обществе очень важен именно бренд государства, нации, культуры. У России своей бренда нет, не то, что за рубежом, но и внутри страны. Я знаю это по работе в управлении. Многим кажется, что мы профинансируем то или то, выступим перед юнармией, перед школьниками, и на этом наши полномочия все.
Один раз на один крупный форум хотели поехать ребята из ПМР, но их не взяли буквально с фразой, а "вам то зачем, вы и так за нас".
Я специально выждал пару дней на фоне событий в Сирии и Грузии. У событий и там и там много разного, но одна из схожих причин - это нежелание руководства России создавать идеи и, основанные на них институты.
Мне это видится в "советской прививке" и отторжении любых идей и любого экспорта институтов. Однако, институты общества зависят в первую очередь от того как мыслят люди (привет, марксисты). Условно, Россия, несмотря на кризис 90-ых, сохранилась из-за убеждённости миллионов от Адыгеи до Мурманска и от Калининграда до Сахалина, что они живут в одной большой стране. Тут, кстати, как никогда сыграл на единство Новый Год, встречаемый всеми и почти сразу, но это отдельная тема.
Ещё в 2023 казалось, что мировой кризис скоро закончится, однако сейчас ясно, что это целый период кризиса. Он может продлиться 2 года, 5 лет, а может 20. В период кризиса людям нужны понятные ответы на конечные вопросы - о жизни, смерти и вообще.
Поэтому в 90-ые в России так были популярны секты и субкультуры, они давали простые ответы на непростые вопросы, а главное, предлагали социальную практику, с идеями связанными.
Россия продолжает играть на мировой арене в стиле "мы договоримся с элитами". Но не учитывается, что элиты не везде крепки и функциональны (привет, Янукович). Например в Сирии, вслед за ВКС НЕ идут идеи стабильной государственности, а советники Мишустина не вводят новую систему налогов вместе с цифровизацией и русскими школами Пушкина (привет, Россотрудничество).
Человека можно купить, чтобы он прыгал под струёй водомета с флагом. Но чтобы он делал это бесплатно, надо дать ему ценности, образ, бренд, онтологи.. У ЕС даже сейчас, есть образ институтов, будущего, свой бренд. Поэтому с флагами ЕС люди готовы прыгать, потому что для них сейчас идёт война добра со зла буквально, конфликт политический становится чуть ли не религиозным.
Турция, учитывая все проблемы с экономикой, создала устойчивые институты поддержки турецкой культуры. Буквально все - сериалы, игры, книги (ВСЕ КНИГИ В ТУРЦИИ ПРОТУРЕЦКИЕ) кричат о том, что турком быть классно. Они рекламируют свои программы в университетах, турецкий язык, турецкую культуру и литературу. Хотя качество...
В современном медиатизированном обществе очень важен именно бренд государства, нации, культуры. У России своей бренда нет, не то, что за рубежом, но и внутри страны. Я знаю это по работе в управлении. Многим кажется, что мы профинансируем то или то, выступим перед юнармией, перед школьниками, и на этом наши полномочия все.
Один раз на один крупный форум хотели поехать ребята из ПМР, но их не взяли буквально с фразой, а "вам то зачем, вы и так за нас".
BY Мирко Влади
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from cn
