Notice: file_put_contents(): Write of 6253 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10349 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мысли-НеМысли | Telegram Webview: mislinemisli/3853 -
Вчера в Совете Федерации выступал глава ФНС Михаил Мишустин и весьма открыто намекнул на дальнейшее увеличение налогового давления на россиян. Так что если кто-то верил, что все закончится после увеличения налога на недвижимость и землю за счет перехода к оценке на основе кадастровой стоимости, а также после роста НДС и постоянно увеличения транспортного налога, пенсионной реформы и других приятных мелочей, то очень сильно ошибался.
«Где взять деньги, Михаил Владимирович?», - вот с этого невинного вопроса со стороны Матвиенко все и началось. Ну а дальше Мишустин раскрыл все карты и поведал о почти бесконечных «резервах». Во-первых, инвентаризация объектов недвижимости и наведение порядка с кадастровой оценкой, то есть приведение ее к некому «справедливому» уровню. Ну то есть все эти скандалы с завышенной кадастровой стоимостью, которую еще не так просто оспорить, это еще цветочки. Видимо, справедливая кадастровая стоимость будет тогда, когда раза в 1,5 превысит рыночную. С участками и недвижимость, выпавшими из оборота, все понятно, тут вопросов нет и порядок наводить нужно. Во-вторых, борьба за НДФЛ продолжается. Пока ставку не трогают, но в очередной раз обещают «вывод зарплат из тени». Рано или поздно доберутся до любимой темы в регионах, когда зарплаты (да и платежи) просто кидают на карты того же Сбербанка, вообще никак не оформляя. Ну а когда этот резерв иссякнет? Вот тогда и ставку НДФЛ повысят, но мы скромно надеемся, что это произойдет не скоро. И, наконец, ФНС намерена всерьез взяться на электронные денежные системы и кошельки. Тут Мишустин вообще подчеркнул опасность для государства, так что за этот сегмент могут взяться всерьез. А еще он вспомнил про агрегаторов и площадки, позволяющие продавать товары и услуги.
В целом, помимо прямого роста налоговой нагрузки, нас ждет усиление контроля за различными операциями, и с большинства оказанных услуг и проданных товаров рано или поздно придется платить налоги. Нас неспешно, но весьма настойчиво к этому готовят.
Вчера в Совете Федерации выступал глава ФНС Михаил Мишустин и весьма открыто намекнул на дальнейшее увеличение налогового давления на россиян. Так что если кто-то верил, что все закончится после увеличения налога на недвижимость и землю за счет перехода к оценке на основе кадастровой стоимости, а также после роста НДС и постоянно увеличения транспортного налога, пенсионной реформы и других приятных мелочей, то очень сильно ошибался.
«Где взять деньги, Михаил Владимирович?», - вот с этого невинного вопроса со стороны Матвиенко все и началось. Ну а дальше Мишустин раскрыл все карты и поведал о почти бесконечных «резервах». Во-первых, инвентаризация объектов недвижимости и наведение порядка с кадастровой оценкой, то есть приведение ее к некому «справедливому» уровню. Ну то есть все эти скандалы с завышенной кадастровой стоимостью, которую еще не так просто оспорить, это еще цветочки. Видимо, справедливая кадастровая стоимость будет тогда, когда раза в 1,5 превысит рыночную. С участками и недвижимость, выпавшими из оборота, все понятно, тут вопросов нет и порядок наводить нужно. Во-вторых, борьба за НДФЛ продолжается. Пока ставку не трогают, но в очередной раз обещают «вывод зарплат из тени». Рано или поздно доберутся до любимой темы в регионах, когда зарплаты (да и платежи) просто кидают на карты того же Сбербанка, вообще никак не оформляя. Ну а когда этот резерв иссякнет? Вот тогда и ставку НДФЛ повысят, но мы скромно надеемся, что это произойдет не скоро. И, наконец, ФНС намерена всерьез взяться на электронные денежные системы и кошельки. Тут Мишустин вообще подчеркнул опасность для государства, так что за этот сегмент могут взяться всерьез. А еще он вспомнил про агрегаторов и площадки, позволяющие продавать товары и услуги.
В целом, помимо прямого роста налоговой нагрузки, нас ждет усиление контроля за различными операциями, и с большинства оказанных услуг и проданных товаров рано или поздно придется платить налоги. Нас неспешно, но весьма настойчиво к этому готовят.
BY Мысли-НеМысли
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from cn