Записки миссионера.

Forwarded from Навстречу Христу

«Мазут» эволюционизма на православном портале «Богослов.ру»
(часть 2)

2. Утверждается, что «тело человека произошло от общего с современными приматами предка в течение непрерывной эволюционной истории». Такой вот мистический первопредок! Никем достоверно не найденный. (Отходя немного в сторону, добавлю, что эволюционистские материалистические и на деле очень неконкретные представления о происхождении мира и человека отдают «мистицизмом» в самом дурном смысле слова, поскольку уж очень трудно осознать все эти «миллиарды лет», самопроизвольное образование живого из некоего первичного «бульона» и т. д. Эволюционистская картина настолько туманна, что даже с точки зрения нерелигиозной предпочтительнее думать о некоем совершенно экстраординарном воздействии, уникальном внешнем факторе, повлиявшем на происхождение мира, человека, жизни.)

Для утверждения о происхождении человека от примата нет оснований в Божественном Откровении, а имеющиеся естественнонаучные аргументы в пользу такой версии носят вероятностный, неубедительный характер. Тезис о том, что человек (или, более софистически, «тело человека») произошёл от примата, несовместим с библейским Откровением об уникальности акта сотворения человека, а в частности – с библейским повествованием о родословии человеческого рода и родословии Господа Иисуса Христа по плоти. С этой точки зрения публикация имеет богохульный характер.

3. Отрицается происхождение человечества от двоих людей – Адама и Евы, что противоречит Божественному Откровению. Подрывается авторитет Священного Писания.

4. Естественнонаучный сциентистский подход, применённый в рассматриваемой статье к вопросу о происхождении человека, при последовательном приложении к иным фундаментальным для верующего человека темам (например, сотворение мира из ничего, Боговоплощение, Воскресение Христово, воскресение мёртвых, Евхаристия), прямо приводит неокрепшего в вере к противоречию, смущению, соблазну и даже неверию, поскольку с точки зрения естественных наук невозможно доказать чудо. Таким образом, предпринимается попытка заместить авторитет Божественного Откровения, Священного Писания авторитетом науки.

Часть 1
Часть 3
Часть 4
Публикация в едином виде в формате MS Word.

Telegram

Навстречу Христу

«Мазут» эволюционизма на православном портале «Богослов.ру»
(часть 1)

14 января 2025 года, в праздник Обрезания Господня, свидетельствующий об истинном вочеловечении Христа-Спасителя, портал «Богослов.ру» при Московской духовной академии опубликовал статью…

www.group-telegram.com/cn/mission_tomsk.com/3150

177 viewsJan 23 at 14:28

«Мазут» эволюционизма на православном портале «Богослов.ру»
(часть 2)

2. Утверждается, что «тело человека произошло от общего с современными приматами предка в течение непрерывной эволюционной истории». Такой вот мистический первопредок! Никем достоверно не найденный. (Отходя немного в сторону, добавлю, что эволюционистские материалистические и на деле очень неконкретные представления о происхождении мира и человека отдают «мистицизмом» в самом дурном смысле слова, поскольку уж очень трудно осознать все эти «миллиарды лет», самопроизвольное образование живого из некоего первичного «бульона» и т. д. Эволюционистская картина настолько туманна, что даже с точки зрения нерелигиозной предпочтительнее думать о некоем совершенно экстраординарном воздействии, уникальном внешнем факторе, повлиявшем на происхождение мира, человека, жизни.)

Для утверждения о происхождении человека от примата нет оснований в Божественном Откровении, а имеющиеся естественнонаучные аргументы в пользу такой версии носят вероятностный, неубедительный характер. Тезис о том, что человек (или, более софистически, «тело человека») произошёл от примата, несовместим с библейским Откровением об уникальности акта сотворения человека, а в частности – с библейским повествованием о родословии человеческого рода и родословии Господа Иисуса Христа по плоти. С этой точки зрения публикация имеет богохульный характер.

3. Отрицается происхождение человечества от двоих людей – Адама и Евы, что противоречит Божественному Откровению. Подрывается авторитет Священного Писания.

4. Естественнонаучный сциентистский подход, применённый в рассматриваемой статье к вопросу о происхождении человека, при последовательном приложении к иным фундаментальным для верующего человека темам (например, сотворение мира из ничего, Боговоплощение, Воскресение Христово, воскресение мёртвых, Евхаристия), прямо приводит неокрепшего в вере к противоречию, смущению, соблазну и даже неверию, поскольку с точки зрения естественных наук невозможно доказать чудо. Таким образом, предпринимается попытка заместить авторитет Божественного Откровения, Священного Писания авторитетом науки.

Часть 1
Часть 3
Часть 4
Публикация в едином виде в формате MS Word.

BY Записки миссионера.