Сегодня Минюст признал Лупу «иностранным агентом». Формулировка, как всегда, расплывчатая: проект якобы «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
Мы считаем статус «иноагента» репрессивным инструментом, направленным на ограничение работы независимых организаций и ограничение свободы слова.
Уже несколько лет Лупа учит студентов выявлять коррупционные практики в вузах, чтобы делать университетскую среду прозрачнее:
Сегодня Минюст признал Лупу «иностранным агентом». Формулировка, как всегда, расплывчатая: проект якобы «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
Мы считаем статус «иноагента» репрессивным инструментом, направленным на ограничение работы независимых организаций и ограничение свободы слова.
Уже несколько лет Лупа учит студентов выявлять коррупционные практики в вузах, чтобы делать университетскую среду прозрачнее:
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from cn
