Telegram Group & Telegram Channel
Спойлеры и их сорта

Телеграм-канал
Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

Грядущие в сентябре выборы заставляют вспомнить об одной из древнейших традиций российских избирательных кампаний наряду с «серыми кассами», специфическими традициями подсчёта голосов, «раздачей слонов», эксплуатацией несчастных бюджетников, трэш-шапито, раздуванием значимости события и привлечением симпатичных «хэдлайнеров» к неприятным политическим силам, — т.е. намного более древней, чем ДЭГ, использование усов, лап и хвоста в качестве документов, трёхдневное голосование «в багажнике и на пеньках», аресты оппозиционных кандидатов или иные помехи их участию в выборах, а именно — привлечению широкого диапазона кандидатов-спойлеров. Не все спойлеры одинаковы, можно достоверно говорить о наличии минимум трёх категорий:

➤ Политический мотыль как вид кандидата-спойлера, призван отвлекает на себя часть электората реального оппонента, о чём прямо намекает наибольшее распространение политического мотыля красного цвета. Второе назначение — привлечение на выборы электоральной группы, которая в отсутствие привлекательного кандидата саботирует выборы, подрывая легитимность процедуры.

Субкатегория: политический виброхвост, будучи дешевым силиконовым изделием, добивающийся максимального сходства с реальным кандидатом.

➤ Политический опарыш омерзителен и используется для формирования консенсуса вокруг проходного кандидата с использованием особенностей человеческой психологии — здесь эксплуатируется правило страшной подруги в женском тандеме. Увы, с учётом роста толерантности электората к трэш-популизму, сегодня нередко сложно определить, кто проходной кандидат, а кто политический опарыш.

➤ Политический жмых сам по себе бесполезен, это филлер предназначенный для создания видимости конкуренции, однако на деле обладает харизмой и политической программой ведра варёных раков. Политический жмых — самая древняя и успешная категория, которая применяется в президентских кампаниях ещё с двухтысячных.

Что объединяет все категории спойлеров — негативный эффект на восприятие населением легитимности властных институтов, и, увы, подобный подход склонен усиливать популярность маргинальных, но более честных политиков, что в корне противоречит целеполаганию, стоящему за данной технологией. В итоге, кризис подобной системы по причине низкой эффективности искусственно созданных механизмов политической конкуренции влечет переход к силовому методу контроля волеизъявления избирателей, что лишь создает новые риски для политической системы по мере ритуализации столь дорогостоящих для бюджета процессов.



group-telegram.com/moscow_laundry/15286
Create:
Last Update:

Спойлеры и их сорта

Телеграм-канал
Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

Грядущие в сентябре выборы заставляют вспомнить об одной из древнейших традиций российских избирательных кампаний наряду с «серыми кассами», специфическими традициями подсчёта голосов, «раздачей слонов», эксплуатацией несчастных бюджетников, трэш-шапито, раздуванием значимости события и привлечением симпатичных «хэдлайнеров» к неприятным политическим силам, — т.е. намного более древней, чем ДЭГ, использование усов, лап и хвоста в качестве документов, трёхдневное голосование «в багажнике и на пеньках», аресты оппозиционных кандидатов или иные помехи их участию в выборах, а именно — привлечению широкого диапазона кандидатов-спойлеров. Не все спойлеры одинаковы, можно достоверно говорить о наличии минимум трёх категорий:

➤ Политический мотыль как вид кандидата-спойлера, призван отвлекает на себя часть электората реального оппонента, о чём прямо намекает наибольшее распространение политического мотыля красного цвета. Второе назначение — привлечение на выборы электоральной группы, которая в отсутствие привлекательного кандидата саботирует выборы, подрывая легитимность процедуры.

Субкатегория: политический виброхвост, будучи дешевым силиконовым изделием, добивающийся максимального сходства с реальным кандидатом.

➤ Политический опарыш омерзителен и используется для формирования консенсуса вокруг проходного кандидата с использованием особенностей человеческой психологии — здесь эксплуатируется правило страшной подруги в женском тандеме. Увы, с учётом роста толерантности электората к трэш-популизму, сегодня нередко сложно определить, кто проходной кандидат, а кто политический опарыш.

➤ Политический жмых сам по себе бесполезен, это филлер предназначенный для создания видимости конкуренции, однако на деле обладает харизмой и политической программой ведра варёных раков. Политический жмых — самая древняя и успешная категория, которая применяется в президентских кампаниях ещё с двухтысячных.

Что объединяет все категории спойлеров — негативный эффект на восприятие населением легитимности властных институтов, и, увы, подобный подход склонен усиливать популярность маргинальных, но более честных политиков, что в корне противоречит целеполаганию, стоящему за данной технологией. В итоге, кризис подобной системы по причине низкой эффективности искусственно созданных механизмов политической конкуренции влечет переход к силовому методу контроля волеизъявления избирателей, что лишь создает новые риски для политической системы по мере ритуализации столь дорогостоящих для бюджета процессов.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/15286

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Anastasia Vlasova/Getty Images "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from cn


Telegram Московская прачечная
FROM American