Европейский суд по правам человека удовлетворил иск Украины против России, обвинявшей российские власти в нарушении прав человека на полуострове после его перехода под контроль РФ. «В своем решении Большая палата ЕСПЧ единогласно постановила, что имели место нарушения статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание исключительно на основании закона), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 9 (свобода мысли, совести и религии), 10 (свобода выражения мнения), 11 (свобода собраний и объединений), 14 (запрещение дискриминации) и 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции по правам человека, а также статьи 1 (защита частной собственности) и 2 (право на образование) дополнительного протокола номер 1 к конвенции и статьи 2 протокола номер 4 (свобода передвижения)», — говорится в вердикте, опубликованном пресс-службой суда. Россия была исключена из Совета Европы 16 марта 2022 года, однако ЕСПЧ сохраняет компетенцию рассматривать заявления, поданные в отношении РФ, если они касаются событий, произошедших до этой даты.
Европейский суд по правам человека удовлетворил иск Украины против России, обвинявшей российские власти в нарушении прав человека на полуострове после его перехода под контроль РФ. «В своем решении Большая палата ЕСПЧ единогласно постановила, что имели место нарушения статьи 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 7 (наказание исключительно на основании закона), 8 (право на уважение частной и семейной жизни), 9 (свобода мысли, совести и религии), 10 (свобода выражения мнения), 11 (свобода собраний и объединений), 14 (запрещение дискриминации) и 18 (пределы использования ограничений в отношении прав) Европейской конвенции по правам человека, а также статьи 1 (защита частной собственности) и 2 (право на образование) дополнительного протокола номер 1 к конвенции и статьи 2 протокола номер 4 (свобода передвижения)», — говорится в вердикте, опубликованном пресс-службой суда. Россия была исключена из Совета Европы 16 марта 2022 года, однако ЕСПЧ сохраняет компетенцию рассматривать заявления, поданные в отношении РФ, если они касаются событий, произошедших до этой даты.
BY Московская прачечная
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from cn
