Telegram Group & Telegram Channel
Не могу не согласиться с политологом Алексеем Ярошенко в том, что пора наводить порядок не только в общих положениях миграционного законодательства, но и провести переоценку самих сфер, где могут быть занятый иностранные специалисты. Ну и с реакцией на спич Фадеева тоже совершенно согласен: ранее я уже отмечал, возникает впечатление, будто после того, как Госдума начала последовательно и методично работать по этой повестке, поднялся целый пласт “миграционных интересантов”, которые начали обвинять депутатов в дестабилизации обстановки (!), а также апеллировать к гуманизму и человеколюбию. В данном случае позволю себе заметить, что я не слышал до сих пор таких же ярких и сочных комментариев от Фадеева по скандальным инцедентам, когда неправовое поведение мигрантом грубейшим образом попирало права граждан РФ. Видимо, считается, что коль скоро уж они и так находятся у себя дома, то “отобьются” сами. Тут хочу заметить, что работа в сфере защиты прав человека все таки очень тесно связана с миром юриспруденции, а у господина Фадеева основная деятельность все же проходила большей частью в мире медиа. Так что он, возможно, действительно не знаком с таким понятием, как “позитивная дискриминация” - это когда защита прав меньшинства трансформируется в угнетение большинства. Но в таком случае нужно привлекать в СПЧ и более профильных экспертов тоже, чтобы в будущем не повторялись такие казусы.

По поводу инициативы Ярошенко хочу лишь добавить, что при всей ее разумности, там есть все же значимые подводные камни. Реестр разрешенных для мигрантов сфере деятельности будет сформировать довольно сложно. Главная причина - это общий кадровый голод на рынке труда в РФ. С ним, к примеру, сталкивается строительная отрасль, вот уже несколько лет испытывающая нехватку практически любых специалистов - от бетонщиков до штукатуров. Это вызвано как ественным спадом количества рабочих рук, так и оттоком мужчин, преимущественно занятых в этих профессиях, в зону СВО. Мы, конечно, можем создать перечень сфер, в которые доступ мигрантам будет закрыт, но может статься так, что вакансии в них некому будет заместить даже при условии очень привлекательной заработной платы.

Кроме того, необходимо принять во внимание, что основной пласт проблем, связанных с поведением мигрантов, кроется именно в нелегальном секторе. Добропорядочный иностранный специалист, работающий открыто и в соответствии с лицензией, сам не заинтересован в проблемах с законом. Как раз вот он в контроле не нуждается. Контролировать надо иностранных граждан, которые незаконно пересекают границу страны, используют подложные документы и пополняют собой криминальные структуры либо создают избыточную социальную нагрузку, при этом не выполняя никаких трудовых KPI. А еще важнее - контролировать и наказывать наших граждан, которые им это позволяют. И то, что регионы сейчас урезают квоты и ужесточают условия - побочный эффект отладки миграционной политики и борьбы с ее теневым сегментом. Тут уж лучше “пере”, чем “недо”. А господину Фадееву лучше заняться проблемами россиян, а не мигрантов, там работы - непочатый край.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/moscow_laundry/24121
Create:
Last Update:

Не могу не согласиться с политологом Алексеем Ярошенко в том, что пора наводить порядок не только в общих положениях миграционного законодательства, но и провести переоценку самих сфер, где могут быть занятый иностранные специалисты. Ну и с реакцией на спич Фадеева тоже совершенно согласен: ранее я уже отмечал, возникает впечатление, будто после того, как Госдума начала последовательно и методично работать по этой повестке, поднялся целый пласт “миграционных интересантов”, которые начали обвинять депутатов в дестабилизации обстановки (!), а также апеллировать к гуманизму и человеколюбию. В данном случае позволю себе заметить, что я не слышал до сих пор таких же ярких и сочных комментариев от Фадеева по скандальным инцедентам, когда неправовое поведение мигрантом грубейшим образом попирало права граждан РФ. Видимо, считается, что коль скоро уж они и так находятся у себя дома, то “отобьются” сами. Тут хочу заметить, что работа в сфере защиты прав человека все таки очень тесно связана с миром юриспруденции, а у господина Фадеева основная деятельность все же проходила большей частью в мире медиа. Так что он, возможно, действительно не знаком с таким понятием, как “позитивная дискриминация” - это когда защита прав меньшинства трансформируется в угнетение большинства. Но в таком случае нужно привлекать в СПЧ и более профильных экспертов тоже, чтобы в будущем не повторялись такие казусы.

По поводу инициативы Ярошенко хочу лишь добавить, что при всей ее разумности, там есть все же значимые подводные камни. Реестр разрешенных для мигрантов сфере деятельности будет сформировать довольно сложно. Главная причина - это общий кадровый голод на рынке труда в РФ. С ним, к примеру, сталкивается строительная отрасль, вот уже несколько лет испытывающая нехватку практически любых специалистов - от бетонщиков до штукатуров. Это вызвано как ественным спадом количества рабочих рук, так и оттоком мужчин, преимущественно занятых в этих профессиях, в зону СВО. Мы, конечно, можем создать перечень сфер, в которые доступ мигрантам будет закрыт, но может статься так, что вакансии в них некому будет заместить даже при условии очень привлекательной заработной платы.

Кроме того, необходимо принять во внимание, что основной пласт проблем, связанных с поведением мигрантов, кроется именно в нелегальном секторе. Добропорядочный иностранный специалист, работающий открыто и в соответствии с лицензией, сам не заинтересован в проблемах с законом. Как раз вот он в контроле не нуждается. Контролировать надо иностранных граждан, которые незаконно пересекают границу страны, используют подложные документы и пополняют собой криминальные структуры либо создают избыточную социальную нагрузку, при этом не выполняя никаких трудовых KPI. А еще важнее - контролировать и наказывать наших граждан, которые им это позволяют. И то, что регионы сейчас урезают квоты и ужесточают условия - побочный эффект отладки миграционной политики и борьбы с ее теневым сегментом. Тут уж лучше “пере”, чем “недо”. А господину Фадееву лучше заняться проблемами россиян, а не мигрантов, там работы - непочатый край.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/24121

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. NEWS
from cn


Telegram Московская прачечная
FROM American