Notice: file_put_contents(): Write of 6764 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14956 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/25063 -
Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Виктор Козлов, медиаменеджер и политтехнолог, автор Telegram-канала «Мысли ВиктОра», специально для канала «Московская прачечная»

История Татьяны Лазаревой* — максимально типичный образец жизненного пути релоканта

📌Не в ту дверь она вошла уже больше 10 лет назад

Еще когда стала членом Координационного совета оппозиции после посещения митинга на Болотной. Заигрывание с оппозицией тогда было модно, этим грешили многие деятели культуры, а критика власти тогда преподносилась как неотъемлемая черта любого «интеллигента».

Активный пиар тех, кто на тот момент откровенно и радикально раскручивали массовые протесты по любому надуманному поводу, привёл ее к закономерному итогу — СТС не продлил с ней контракт.

📌Далее — медийное забвение

и творческая деградация. Оказалось, что в интернете заполучить внимание зрителя даже с медийным капиталом федеральной телезвезды — тяжело. Это сложнее, чем просто «выбить» себе удачное эфирное время и гарантировано еженедельно присутствовать в каждом телевизоре страны. А риторика о вечно плохой России с прозападными нарративами усиливалась и, конечно, отталкивали от нее среднестатистического зрителя, хоть и давала сиюминутный хайп среди оппозиционной аудитории.

📌Далее — радикализация взглядов

С 2022 года Татьяна Лазарева* заняла откровенно антироссийскую, прежде всего — антинародную позицию. И активно транслировала ее во всяких проазпадных помоечных СМИ, которые с удовольствием тиражировали ее достаточно кровожадные мысли. Вы можете забить в любом поисковике «Татьяна Лазарева радуется беспилотникам» и посмотреть ролик, где она без всяких изъятий из контекста и на полном серьезе говорит, что испытывает радость, когда украинские БПЛА атакуют российские города.

На том же этапе она стала поддерживать ВСУ под видом благотворительной помощи — смотрите историю с фондом Пикалова*.

Среди ее растиражированных заявлений, которые легко найти в любом поисковике, обвинения русских в «духовной нищете» и её обида, что её «причисляют к русне». Разумеется, эти многочисленные откровенно людоедские заявления стали почвой для возбуждения уголовного дела и признания ее иноагентом.

Чем всё это кончилось лично для нее?

Разрушением карьеры

И не просто в плане заработков — а она неоднократно признавалась, что после эмиграции ее «творчество» не востребовано и денег у нее нет. Ничего значимого и заметного, как и у подавляющего большинства творческих релокантов, у нее создать не получилось.

Она пополнила ряды Незлобина*, Панина*, Смолянинова*, Покровского*, Прусикина* и многих других, ожидавших от релокации на Запад финансовых бенефитов и медийных дивидендов. Но по итогу — публичные жалобы не безденежье и невостребованность, а также отсутствие реальной творческой самореализации.

Разрушением семьи

Я не светский обозреватель, чтобы рассуждать о причинах развода, но наблюдая за релокантами по политической линии видна четкая тенденция — браки очень часто распадаются именно после переезда в другую страну. Может на фоне шоковой десоциализации семьи как ячейки, а также сопутствующих безеденежья и невостребованности.

Моральное банкротство

Уехавшие деятели культуры часто пытаются позиционировать себя как некая совесть нации, последний оплот интеллигентности и гуманизма. Однако, на деле, они просто переезжают и начинают активно поддерживать вооруженные силы другой страны. В кейсе с Лазаревой — это ВСУ, если посмотреть на Шаца* — это еще и израильская армия, за поддержку которой он словил бы сильнейшую отмену и негатив среди американской и европейской аудитории, если бы они про него знали — ведь там как нигде поддерживают палестинцев, что мы видим по уличной и медийной активности там.

➤ Сегодня Татьяну Лазареву* заочно приговорили к 6,5 годам колоннии за оправдание терроризма.

И всё это — хрестоматийный образец жизненной траектории оппозиционера, который чужой стране верит больше, чем своей.

Из которой каждый может вынести достаточно очевидные и жесткие жизненные уроки о политической грамотности и политическом выборе.

*признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов экстремистов



group-telegram.com/moscow_laundry/25063
Create:
Last Update:

❗️ Виктор Козлов, медиаменеджер и политтехнолог, автор Telegram-канала «Мысли ВиктОра», специально для канала «Московская прачечная»

История Татьяны Лазаревой* — максимально типичный образец жизненного пути релоканта

📌Не в ту дверь она вошла уже больше 10 лет назад

Еще когда стала членом Координационного совета оппозиции после посещения митинга на Болотной. Заигрывание с оппозицией тогда было модно, этим грешили многие деятели культуры, а критика власти тогда преподносилась как неотъемлемая черта любого «интеллигента».

Активный пиар тех, кто на тот момент откровенно и радикально раскручивали массовые протесты по любому надуманному поводу, привёл ее к закономерному итогу — СТС не продлил с ней контракт.

📌Далее — медийное забвение

и творческая деградация. Оказалось, что в интернете заполучить внимание зрителя даже с медийным капиталом федеральной телезвезды — тяжело. Это сложнее, чем просто «выбить» себе удачное эфирное время и гарантировано еженедельно присутствовать в каждом телевизоре страны. А риторика о вечно плохой России с прозападными нарративами усиливалась и, конечно, отталкивали от нее среднестатистического зрителя, хоть и давала сиюминутный хайп среди оппозиционной аудитории.

📌Далее — радикализация взглядов

С 2022 года Татьяна Лазарева* заняла откровенно антироссийскую, прежде всего — антинародную позицию. И активно транслировала ее во всяких проазпадных помоечных СМИ, которые с удовольствием тиражировали ее достаточно кровожадные мысли. Вы можете забить в любом поисковике «Татьяна Лазарева радуется беспилотникам» и посмотреть ролик, где она без всяких изъятий из контекста и на полном серьезе говорит, что испытывает радость, когда украинские БПЛА атакуют российские города.

На том же этапе она стала поддерживать ВСУ под видом благотворительной помощи — смотрите историю с фондом Пикалова*.

Среди ее растиражированных заявлений, которые легко найти в любом поисковике, обвинения русских в «духовной нищете» и её обида, что её «причисляют к русне». Разумеется, эти многочисленные откровенно людоедские заявления стали почвой для возбуждения уголовного дела и признания ее иноагентом.

Чем всё это кончилось лично для нее?

Разрушением карьеры

И не просто в плане заработков — а она неоднократно признавалась, что после эмиграции ее «творчество» не востребовано и денег у нее нет. Ничего значимого и заметного, как и у подавляющего большинства творческих релокантов, у нее создать не получилось.

Она пополнила ряды Незлобина*, Панина*, Смолянинова*, Покровского*, Прусикина* и многих других, ожидавших от релокации на Запад финансовых бенефитов и медийных дивидендов. Но по итогу — публичные жалобы не безденежье и невостребованность, а также отсутствие реальной творческой самореализации.

Разрушением семьи

Я не светский обозреватель, чтобы рассуждать о причинах развода, но наблюдая за релокантами по политической линии видна четкая тенденция — браки очень часто распадаются именно после переезда в другую страну. Может на фоне шоковой десоциализации семьи как ячейки, а также сопутствующих безеденежья и невостребованности.

Моральное банкротство

Уехавшие деятели культуры часто пытаются позиционировать себя как некая совесть нации, последний оплот интеллигентности и гуманизма. Однако, на деле, они просто переезжают и начинают активно поддерживать вооруженные силы другой страны. В кейсе с Лазаревой — это ВСУ, если посмотреть на Шаца* — это еще и израильская армия, за поддержку которой он словил бы сильнейшую отмену и негатив среди американской и европейской аудитории, если бы они про него знали — ведь там как нигде поддерживают палестинцев, что мы видим по уличной и медийной активности там.

➤ Сегодня Татьяну Лазареву* заочно приговорили к 6,5 годам колоннии за оправдание терроризма.

И всё это — хрестоматийный образец жизненной траектории оппозиционера, который чужой стране верит больше, чем своей.

Из которой каждый может вынести достаточно очевидные и жесткие жизненные уроки о политической грамотности и политическом выборе.

*признан(а) иноагентом в РФ, внесен(а) в перечень террористов экстремистов

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/25063

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from cn


Telegram Московская прачечная
FROM American