Telegram Group Search
Конституционный Суд РФ принял Постановление №26-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

24 июня 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации признал право граждан на возмещение судебных издержек при обжаловании отказа в возбуждении дела об административном правонарушении.

https://www.ksrf.ru/news/33561/

#конституционныйсудрф2025
С 23 июня 2025 года в связи с предстоящим ремонтом основного здания Московского городского суда судебные заседания по уголовным и административным делам, рассматриваемым Московским городским судом в качестве суда первой инстанции (часть 3 статьи 31 УПК РФ, статья 20 КАС РФ), будут проходить по адресу: улица Фридриха Энгельса, дом 32, строение 1, Москва 105005 (метро Бауманская).

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам первой инстанции будет осуществлять работу на первом этаже в кабинете 119;

отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам первой инстанции – на втором этаже в кабинете 220.

Обращаем внимание, что почтовую корреспонденцию необходимо направлять по адресу: Богородский Вал, дом 8, Москва, 107076.

Проход в апелляционное здание Московского городского суда, Богородский Вал, дом 8, корпус 2, будет осуществляться с 8:40.
Столичный суд провозгласил приговор Валерии Федякиной (более известной под псевдонимом «Битмама»)

Приговором Пресненского районного суда города Москвы Федякина Валерия Сергеевна признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

#пресненский2025
Столичный суд провозгласил приговор фигуранту по делу о мошенничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере в сфере строительства

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы
Федоров Олег Михайлович,
признан виновным в совершении 37 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ , и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом частично удовлетворены гражданские иски потерпевших.

#дорогомиловский2025
Экс-министру торговли Московской области продлена мера пресечения в суде столицы

Постановлением Тверского районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Хубутия Михаила Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия), на срок 01 месяц 00 суток.

Суд оставил без удовлетворения ходатайство защитника обвиняемого Хубутия М.М. об избрании меры пресечения на более мягкую.


#тверской2025
Виктория Боня привлечена к административной ответственности в столичном суде

Постановлением мирового судьи судебного участка №177 района Раменки города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №184 района Очаково-Матвеевское города Москвы Индивидуальный предприниматель Боня Виктория Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.

Суд назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 тыс. рублей.

#никулинский2025 #мировойсуд2025 #адм2025
Художник Степан Вишневский привлечен к административной ответственности за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики

Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы Вишневский Степан Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

#замоскворецкий2025  #адм2025
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 24 июня 2025 года «О практике применения судами положений статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации об обратной силе уголовного закона»

https://vsrf.ru/documents/own/34543/

#верховныйсудрф2025
#постановлениепленумарф2025
Столичный суд рассмотрел гражданское дело по иску Генеральной прокуратуры России о коррупции в санатории

Черёмушкинский районный суд города Москвы 11 июня 2025 года рассмотрел гражданское дело о коррупции в Кисловодском санатории Управления делами Президента Российской Федерации.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах государства к ООО «Центр управления активами», Макарову С.С., Каитову М.К. об обращении в доход государства объекта капитального строительства - многоквартирного дома.
Судом установлено, что Макаров С.С. занимал должность директора ФГБУ «Санаторий «Красные камни» Управления делами Президента РФ более 20 лет.
В этот период санаторий получил от администрации города-курорта Кисловодска земельный участок для строительства многоквартирного жилого дома, квартиры в котором предназначались работникам санатория.

В дальнейшем, несмотря на отсутствие одобрения собственника земельного участка в лице Управления делами Президента, в нарушение устава, трудового договора, законодательных норм, Макаров С.С. подписал с ООО «ЦУА» инвестиционный договор на строительство многоквартирного дома с распределением прибыли от проекта в соотношении: 22%- санаторию, 78% - обществу.
Позднее условия договора были изменены на 2% - санаторию, 98% - обществу.
В результате же Макаров заключил с ООО «ЦУА» дополнительное соглашение, по которому двухпроцентная доля санатория заменена денежной выплатой в размере 4 720 000 рублей, а государство полностью утратило свое участие в инвестиционном проекте.

Реальный ущерб от коррупционных действий Макарова составил 355 962 814 рублей.

Фактическим же владельцем (бенефициаром) ООО «ЦУА» является находящийся в международном розыске бывший генеральный директор ПАО «МРСК Северный Кавказ» - Каитов М.К., обвиняемый в совершении организованной группой хищения в особо крупном размере (5 млрд рублей) у межрегиональной электросетевой компании.
Последовательные действия Макарова С.С. были направлены на обогащение коммерческой организации в ущерб интересам государства и общества, что является проявлением коррупции.

Суд счел, что изъятие объекта строительства целиком является социально оправданным, обусловлено целью борьбы с коррупцией, а также отвечает требованиям законности и справедливости, а потому решил обратить его в доход Российской Федерации.

#черёмушкинский2025 #гр2025
2025/06/27 03:25:11
Back to Top
HTML Embed Code: