Минтранс подтвердил, что отравивший Черное море мазут принадлежал «Роснефти»
Разлитый в Керченском проливе мазут принадлежал «Роснефти». Об этом сообщил депутат Госдумы Алексей Куринный со ссылкой на ответ Министерства транспорта России. «Владельцем, грузоотправителем и грузополучателем нефтепродуктов, которые перевозили танкеры „Волгонефть-212“ и „Волгонефть-239“, является публичное акционерное общество „Нефтяная компания Роснефть“», — говорится в заявлении Минтранса за подписью первого замминистра Валентина Иванова.
Что касается собственника судов, его название в официальном ответе не указано. Куринный настаивает на том, что происшествие должно стать поводом для парламентского расследования.
В официальном ответе Минтранса также говорится, что перевозку нефтепродуктов страховали компании «Абсолют Страхование» и «ВСК». Лимит их ответственности за ущерб окружающей среде установлен на уровне 3 миллиардов рублей, однако реальная сумма ущерба будет в десятки раз выше, убежден депутат.
Минтранс подтвердил, что отравивший Черное море мазут принадлежал «Роснефти»
Разлитый в Керченском проливе мазут принадлежал «Роснефти». Об этом сообщил депутат Госдумы Алексей Куринный со ссылкой на ответ Министерства транспорта России. «Владельцем, грузоотправителем и грузополучателем нефтепродуктов, которые перевозили танкеры „Волгонефть-212“ и „Волгонефть-239“, является публичное акционерное общество „Нефтяная компания Роснефть“», — говорится в заявлении Минтранса за подписью первого замминистра Валентина Иванова.
Что касается собственника судов, его название в официальном ответе не указано. Куринный настаивает на том, что происшествие должно стать поводом для парламентского расследования.
В официальном ответе Минтранса также говорится, что перевозку нефтепродуктов страховали компании «Абсолют Страхование» и «ВСК». Лимит их ответственности за ущерб окружающей среде установлен на уровне 3 миллиардов рублей, однако реальная сумма ущерба будет в десятки раз выше, убежден депутат.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from cn
