МОВСЕС _ Z

По поводу Конференции консервативных политических действий.

Стоит начать этот пост с одной примечательной истории - римский салют Бэннона, вызвал возмущение даже у Джордана Барделла, представителя французских правых. И это неудивительно, правые Франции столько сделали чтобы их не воспринимали за нацистов - а тут Бэннон, ровно как и Маск, не стесняясь демонстрируют свою идентичность. В этом смысле, такая активность, смущающая европейских гостей - многого стоит.
Действительно в рамках конференции будто проходит мобилизационная подготовка политических активистов и лидеров общественного мнения среди консервативного спектра накануне важных грядущих событий. У меня создается впечатление что речь о подготовке к настоящему правоконсервативному "Блицкригу", который должен коснуться не только США (в некоторых регионах уже могут прийти к власти республиканцы), но и стран Запада (Франция, Германия, Испания и т.д.). В рамках конференции развернулся настоящий культ личности Трампа, была представлена полноценная политическая мифология Трампа, событий 6 января и т.д. Я не люблю данный термин, однако это на мой взгляд такой косплей образа - "консервативного революционера", который пошел против системы и победил ее. Интересно заметить, Трамп и правда пошел против либеральной системы и элит, но опирался на правые элиты, которые также часть радикального политического ландшафта США. И конечно в некоторых аспектах, например Бэнноном сравнил Трампа с Авраамом Линкольном и Джорджем Вашингтоном. Упоминался великий - "Золотой век"- период примерно с конца 1870-х до конца 1890-х годов, который характеризовался быстрым ростом экономики и населения США после гражданской войны и реконструкции Южных штатов. Этот тезис, станет одним из важнейших в правой пропаганде как минимум внутри США. В реальности нарратив "Золотого веке", это нечто другое. По оценкам критически настроенных обозревателей, это де-факто попытка идеологического обоснования "мирового господства США" в международных отношениях и и создания условий, для де-факто "процветания сверхбогатых". Интересную деталь относительно "Золотого века", стоит отметить в ракурсе, другой исторической аналогии - Муссолини пришел к власти с обещанием провести «чистую зачистку» Италии и восстановить Рим до его «золотого века». У многих правых лидеров - существует подобный тезис в идеологической повестке - нация находящаяся в упадке, получает исторический шанс на восстановление и возрождение прежнего могущества (как правило имперского и экспансионистского). Пример, в истории огромное количество - начиная от упомянутого Муссолини и его Новой Италии, Гитлера и его Третьего Рейха и другие примеры. По поводу экспансионизма - правые режимы внутри страны апеллируют к внутреннему врагу, а в международных отношениях самоутверждаются посредством экспансионизма. Например, в США при Трампе и правые силы в Европе - назначают внутренними врагами мигрантов - не спорю проблема с миграцией острая и т.д., но для утверждения правых режимов - это наиболее подходящий враг. Мигранты - действительно сложная и нередко плохо интегрированная часть любой европейской страны и с ними и правда есть сложности (спасибо хваленной европейской полиции и госструктурам). Мы зададимся вопросом - почему, например, не русские? Первое - это уже пройденный путь. Второе - за спиной русских есть Россия, которая может дать сдачи и с ней для сохранения западной гегемонии не очень правильно сориться. Вообще.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

The Seattle Times

Bannon salute at right-wing event sparks outcry, even on French right

A gesture by Stephen Bannon at CPAC, outside Washington, echoed a move by Elon Musk and prompted the president of France’s far-right National Rally to say it had evoked “Nazi ideology.”

www.group-telegram.com/cn/movsesgazaryan.com/4086

28 viewsFeb 22 at 08:31

По поводу Конференции консервативных политических действий.

Стоит начать этот пост с одной примечательной истории - римский салют Бэннона, вызвал возмущение даже у Джордана Барделла, представителя французских правых. И это неудивительно, правые Франции столько сделали чтобы их не воспринимали за нацистов - а тут Бэннон, ровно как и Маск, не стесняясь демонстрируют свою идентичность. В этом смысле, такая активность, смущающая европейских гостей - многого стоит.
Действительно в рамках конференции будто проходит мобилизационная подготовка политических активистов и лидеров общественного мнения среди консервативного спектра накануне важных грядущих событий. У меня создается впечатление что речь о подготовке к настоящему правоконсервативному "Блицкригу", который должен коснуться не только США (в некоторых регионах уже могут прийти к власти республиканцы), но и стран Запада (Франция, Германия, Испания и т.д.). В рамках конференции развернулся настоящий культ личности Трампа, была представлена полноценная политическая мифология Трампа, событий 6 января и т.д. Я не люблю данный термин, однако это на мой взгляд такой косплей образа - "консервативного революционера", который пошел против системы и победил ее. Интересно заметить, Трамп и правда пошел против либеральной системы и элит, но опирался на правые элиты, которые также часть радикального политического ландшафта США. И конечно в некоторых аспектах, например Бэнноном сравнил Трампа с Авраамом Линкольном и Джорджем Вашингтоном. Упоминался великий - "Золотой век"- период примерно с конца 1870-х до конца 1890-х годов, который характеризовался быстрым ростом экономики и населения США после гражданской войны и реконструкции Южных штатов. Этот тезис, станет одним из важнейших в правой пропаганде как минимум внутри США. В реальности нарратив "Золотого веке", это нечто другое. По оценкам критически настроенных обозревателей, это де-факто попытка идеологического обоснования "мирового господства США" в международных отношениях и и создания условий, для де-факто "процветания сверхбогатых". Интересную деталь относительно "Золотого века", стоит отметить в ракурсе, другой исторической аналогии - Муссолини пришел к власти с обещанием провести «чистую зачистку» Италии и восстановить Рим до его «золотого века». У многих правых лидеров - существует подобный тезис в идеологической повестке - нация находящаяся в упадке, получает исторический шанс на восстановление и возрождение прежнего могущества (как правило имперского и экспансионистского). Пример, в истории огромное количество - начиная от упомянутого Муссолини и его Новой Италии, Гитлера и его Третьего Рейха и другие примеры. По поводу экспансионизма - правые режимы внутри страны апеллируют к внутреннему врагу, а в международных отношениях самоутверждаются посредством экспансионизма. Например, в США при Трампе и правые силы в Европе - назначают внутренними врагами мигрантов - не спорю проблема с миграцией острая и т.д., но для утверждения правых режимов - это наиболее подходящий враг. Мигранты - действительно сложная и нередко плохо интегрированная часть любой европейской страны и с ними и правда есть сложности (спасибо хваленной европейской полиции и госструктурам). Мы зададимся вопросом - почему, например, не русские? Первое - это уже пройденный путь. Второе - за спиной русских есть Россия, которая может дать сдачи и с ней для сохранения западной гегемонии не очень правильно сориться. Вообще.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

BY МОВСЕС _ Z