Notice: file_put_contents(): Write of 12902 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 RENOVAZI | Telegram Webview: msk_5floors/5099 -
Один из популярных вопросов московской реновации (который официально не афишируют) — почему дом нельзя перевести в другую волну сноса?
👉🏿Ответ: потому что это может увеличить сроки реализации программы реновации.
⬆️Именно такую формулировку привели в департаменте градполитики в ответ на обращение жителя более чем векового дома в Басманном районе. Здание 1917 года постройки с износом 70% попало в 3-ю волну программы реновации. При этом чиновники отказали жителям в переселении в ближайший стартовый дом («образцовый дом» реновации) на месте Басманного рынка.
В ответе выше указывается, что частичное или досрочное переселение законом не предусмотрено. При этом в законе прописано: «очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния». Но никаких подзаконных актов и постановлений по этому вопросу за время реализации московской реновации официально опубликовано не было.
🔎Этот кейс — один из показательных в программе реновации. Получается, что информация о реальном % износа пятиэтажек окутана тайной — в общем доступе ее нет, а власти предпочитают это не комментировать. Ведь если бы реновация исходила из реальной потребности расселить прежде всего ветхие дома, то такие здания попали бы в первые волны переселения.
Один из популярных вопросов московской реновации (который официально не афишируют) — почему дом нельзя перевести в другую волну сноса?
👉🏿Ответ: потому что это может увеличить сроки реализации программы реновации.
⬆️Именно такую формулировку привели в департаменте градполитики в ответ на обращение жителя более чем векового дома в Басманном районе. Здание 1917 года постройки с износом 70% попало в 3-ю волну программы реновации. При этом чиновники отказали жителям в переселении в ближайший стартовый дом («образцовый дом» реновации) на месте Басманного рынка.
В ответе выше указывается, что частичное или досрочное переселение законом не предусмотрено. При этом в законе прописано: «очередность сноса указанных многоквартирных домов определяется с учетом их технического состояния». Но никаких подзаконных актов и постановлений по этому вопросу за время реализации московской реновации официально опубликовано не было.
🔎Этот кейс — один из показательных в программе реновации. Получается, что информация о реальном % износа пятиэтажек окутана тайной — в общем доступе ее нет, а власти предпочитают это не комментировать. Ведь если бы реновация исходила из реальной потребности расселить прежде всего ветхие дома, то такие здания попали бы в первые волны переселения.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from cn
