Notice: file_put_contents(): Write of 16377 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1100 -
Telegram Group & Telegram Channel
Готовы к миру тотального контроля? Нет, но вы уже в нем! 📷

Всем привет!

Недавно мы общались о новом законе про биометрию и о новых терминалах для оплаты с помощью биометрических данных.

Продолжим тему и поговорим о том, какие инструменты контроля и регулирования общества используются в разных странах. Как это может выражаться в РФ. А закончим все это интересным вопросом.

Абсолютно понятно, что в современных технологичных городах приватность человека иллюзорна.

Большинство людей носят с собой телефон, позволяющий с помощью SIM-карты определить точную геопозицию человека, тех кто часто находится с ним рядом и т.д.

Кроме телефонов, есть камеры и их много.

Одним из законодателей моды здесь стала Великобритания, где среди европейских стран очень внушительное количество камер на человека. Всего там в районе 7 миллионов камер. И только в одном Лондоне их почти миллион.

Но есть и чемпион по камерам, которого вы все знаете - Китай!

Камер там, по свежим исследованиям, в районе 626 миллионов! В Китае на 1 000 человек приходится 439 камер.

Еще у них уже действует система социального рейтинга.

Если человек делает нехорошие с точки зрения системы действия - нарушает ПДД, ругает власти в социальных сетях, не платит кредиты и т.д., то его рейтинг падает. Если платит кредиты, соблюдает правила, сдает кровь - рейтинг растет.

Неплохое визуальное объяснение системы.

Низкий рейтинг может привести человека к ограничениям по кредитам, он не сможет занимать госдолжности или даже купить билет в соседнюю провинцию.

Пока, это в основном направлено на кредитную систему и государственную деятельность, но что будет дальше…

У них есть и множество других "занимательных" систем. Развивается сканирование лиц, отпечатки пальцев встроены в паспорт, ведется разработка цифрового юаня.

Зачем все это государствам - абсолютно понятно!

Это оцифрованная система, которой легче управлять и легче предупреждать правонарушения. В хороших руках большое количество данных, теоретически, позволяет вести более совершенное государственное управление.

С другой стороны - сложно в Китае назвать жизнь среднего гражданина приватной, а может гражданин там уже и не думает об этом там…

И тут становится горячее.

Китай - чемпион по таким системам. Но и другие страны тоже не собираются отставать.

По разным данным, США занимают второе место по количеству камер на человека. Европейские страны тоже наращивают их объем. Большинство экономически активных стран делают проекты цифровых валют (записывал интересное видео об этом, посмотрите).

В РФ ситуация неоднородная. Если посмотреть топ-городов по камерам, то Москва оказывается одним из самых наблюдаемых городов.

Однако, количество камер на масштабах страны не выглядит столь внушительным - по оценкам их в районе 15-20 миллионов. Системы распознавания лиц тоже есть. Цифровой рубль к запуску активно готовится, подробнее о нем рассказывал в этом видео.

Если вдуматься, то усиление контроля, внедрение подобных систем и размывание приватности - выглядит устойчивым трендом, который присутствует у большинства экономически активных стран.

Конечно, мысль о том, что за тобой постоянно следят - не очень комфортная.

Но, как мне кажется, люди уже давно отдали свою приватность сами.

Почта, мессенджеры, телефоны, фото, переписки - все это уже годами хранится на серверах технологических компаний.

Этот процесс уже был запущен, а с развитием технологий будет лишь усиливаться.

Смотря на все это максимально холодно - хочется задаться вопросом.

А что, если вся приватность и так долгие годы была иллюзией?

Есть ли смысл ее преследования, если в этой битве с технологической машиной человеку выиграть почти невозможно?

Если приватность - иллюзия, то может нужно выстраивать стратегию жизни и работы с данными так, как будто они по умолчанию являются отрытыми для всех?

📣 Очень интересно, что вы думаете на этот счет. Не стесняйтесь и пишите свои умозаключения!

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1100
Create:
Last Update:

Готовы к миру тотального контроля? Нет, но вы уже в нем! 📷

Всем привет!

Недавно мы общались о новом законе про биометрию и о новых терминалах для оплаты с помощью биометрических данных.

Продолжим тему и поговорим о том, какие инструменты контроля и регулирования общества используются в разных странах. Как это может выражаться в РФ. А закончим все это интересным вопросом.

Абсолютно понятно, что в современных технологичных городах приватность человека иллюзорна.

Большинство людей носят с собой телефон, позволяющий с помощью SIM-карты определить точную геопозицию человека, тех кто часто находится с ним рядом и т.д.

Кроме телефонов, есть камеры и их много.

Одним из законодателей моды здесь стала Великобритания, где среди европейских стран очень внушительное количество камер на человека. Всего там в районе 7 миллионов камер. И только в одном Лондоне их почти миллион.

Но есть и чемпион по камерам, которого вы все знаете - Китай!

Камер там, по свежим исследованиям, в районе 626 миллионов! В Китае на 1 000 человек приходится 439 камер.

Еще у них уже действует система социального рейтинга.

Если человек делает нехорошие с точки зрения системы действия - нарушает ПДД, ругает власти в социальных сетях, не платит кредиты и т.д., то его рейтинг падает. Если платит кредиты, соблюдает правила, сдает кровь - рейтинг растет.

Неплохое визуальное объяснение системы.

Низкий рейтинг может привести человека к ограничениям по кредитам, он не сможет занимать госдолжности или даже купить билет в соседнюю провинцию.

Пока, это в основном направлено на кредитную систему и государственную деятельность, но что будет дальше…

У них есть и множество других "занимательных" систем. Развивается сканирование лиц, отпечатки пальцев встроены в паспорт, ведется разработка цифрового юаня.

Зачем все это государствам - абсолютно понятно!

Это оцифрованная система, которой легче управлять и легче предупреждать правонарушения. В хороших руках большое количество данных, теоретически, позволяет вести более совершенное государственное управление.

С другой стороны - сложно в Китае назвать жизнь среднего гражданина приватной, а может гражданин там уже и не думает об этом там…

И тут становится горячее.

Китай - чемпион по таким системам. Но и другие страны тоже не собираются отставать.

По разным данным, США занимают второе место по количеству камер на человека. Европейские страны тоже наращивают их объем. Большинство экономически активных стран делают проекты цифровых валют (записывал интересное видео об этом, посмотрите).

В РФ ситуация неоднородная. Если посмотреть топ-городов по камерам, то Москва оказывается одним из самых наблюдаемых городов.

Однако, количество камер на масштабах страны не выглядит столь внушительным - по оценкам их в районе 15-20 миллионов. Системы распознавания лиц тоже есть. Цифровой рубль к запуску активно готовится, подробнее о нем рассказывал в этом видео.

Если вдуматься, то усиление контроля, внедрение подобных систем и размывание приватности - выглядит устойчивым трендом, который присутствует у большинства экономически активных стран.

Конечно, мысль о том, что за тобой постоянно следят - не очень комфортная.

Но, как мне кажется, люди уже давно отдали свою приватность сами.

Почта, мессенджеры, телефоны, фото, переписки - все это уже годами хранится на серверах технологических компаний.

Этот процесс уже был запущен, а с развитием технологий будет лишь усиливаться.

Смотря на все это максимально холодно - хочется задаться вопросом.

А что, если вся приватность и так долгие годы была иллюзией?

Есть ли смысл ее преследования, если в этой битве с технологической машиной человеку выиграть почти невозможно?

Если приватность - иллюзия, то может нужно выстраивать стратегию жизни и работы с данными так, как будто они по умолчанию являются отрытыми для всех?

📣 Очень интересно, что вы думаете на этот счет. Не стесняйтесь и пишите свои умозаключения!

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from cn


Telegram Мультипликатор
FROM American