Начну по чуть-чуть делиться с самого залайканного коммента под прошлым постом. Конечно, перебрав его на свой лад: как решились на второго ребенка?
Никак 🙂 Мы просто всегда хотели двух детей и всё. Вера в это пошатывалась в эмоционально сложные периоды, когда неуверенность высыпалась из меня через край. Но потом всё возвращалось обратно.
Дизайн-проект новой квартиры мы сразу рисовали под двух детей. А любимые детские вещи и игрушки сохранялись на будущее. Так что это не было неожиданностью, но не было и тем, к чему мы готовились годами. Просто было ощущение, что момент для этого решения подходящий.
И если вернуться к вопросу в заголовке: то, конечно, можно, просто он был бы другим. С другими темами и другими переживаниями. Я бы точно писала больше, например, про реализацию, которая тоже остается со мной, но уже в контексте будущих личных перемен.
Вообщем, дети - это не мейнстрим и не мода, а решение. Взрослое, непростое и, конечно, счастливое.
Начну по чуть-чуть делиться с самого залайканного коммента под прошлым постом. Конечно, перебрав его на свой лад: как решились на второго ребенка?
Никак 🙂 Мы просто всегда хотели двух детей и всё. Вера в это пошатывалась в эмоционально сложные периоды, когда неуверенность высыпалась из меня через край. Но потом всё возвращалось обратно.
Дизайн-проект новой квартиры мы сразу рисовали под двух детей. А любимые детские вещи и игрушки сохранялись на будущее. Так что это не было неожиданностью, но не было и тем, к чему мы готовились годами. Просто было ощущение, что момент для этого решения подходящий.
И если вернуться к вопросу в заголовке: то, конечно, можно, просто он был бы другим. С другими темами и другими переживаниями. Я бы точно писала больше, например, про реализацию, которая тоже остается со мной, но уже в контексте будущих личных перемен.
Вообщем, дети - это не мейнстрим и не мода, а решение. Взрослое, непростое и, конечно, счастливое.
Спасибо за поздравления, мур ❤️
BY Вообщем
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from cn
