Notice: file_put_contents(): Write of 13449 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Муниципальная песочница | Telegram Webview: munpes/6754 -
Вчера в свет вышел фильм журналиста Юрия Дудя на Youtube «Почему в России пытают». Ролик находится на первом месте в трендах, что не удивительно, так как в фильме рассказана вся история масштабирования и изощренности пыток и деградации всей силовой системы в стране. Как сказал основатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, до начала 90-х такой структурированной системы пыток не существовало, в 90-е в обиход вошли удары током, с наступлением нового тысячелетия изнасилования. Что будет дальше, если эту систему не переформатировать в человеческий формат, страшно представить, учитывая, что уже сейчас в ИК забивают до смерти, ломая грудную клетку, а в свидетельстве о смерти в причине будет написано: «сердечная недостаточность».
Кстати, не стоит ожидать, что дела виновных в пытках в нынешней системе будут преданы народной огласке. Как сообщает «Новая газета», Верховный суд признал законными положения, позволяющие засекретить имена причастных к большому террору сотрудников НКВД, которые расстреляли 20 тыс человек бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги а, значит, это вполне себе хороший прецедент для всех виновных в нечеловеческих пытках сегодня. Знаете, почему суд не позволил рассекретить имена? Потому что положений указа о засекречивании имен поставит под угрозу обороноспособность страны. Как связаны имена тех, кто массово расстреливал невинных людей с обороноспособностью страны большой вопрос. Не Путин, Бастрыкин и Шойгу же тогда отдавали приказы, чего бояться?
К слову, прокуратура Новосибирска захотела поставить бюст прокурору СССР Роману Руденко, который во время массовых репрессий был членом особой тройки НКВД, приговаривавшей людей к расстрелу, а затем преследовал диссидентов. Как вообще можно додуматься до идеи поставить такому человеку памятник? Видимо, у силовых структур своя логика почтения убийц, которая находит подтверждение в своих мерзких делах. К счастью, худсовет Новосибирска проголосовал против установки бюста «на основании недостаточности материалов для принятия обоснованного решения».
В этой связи вчерашняя критика региональных органов Главой СК Бастрыкиным за большое число оправдательных приговоров выглядит безнадежно и ужасающе. Знаете, в чем самый сюр ситуации? В том, что за последний год оправдательный приговор был лишь в 1 % случаев, о чем сообщает сам Следственный комитет. Походу дед выжил из ума. Наибольшей критике Бастрыкина подверглась работа СК по Республике Татарстан. По мнению главы ведомства Александра Бастрыкина, увеличение там оправдательных приговоров связано с тем, что деяния обвиняемых малозначительны и не представляют общественной опасности. То есть это знак, что деяния должны быть значительными, представляющими общественную опасность, чтобы не было роста оправдательных приговоров. Это настолько вызывающе и мерзко, что последняя надежда об реформировании системы уже исчезла. Вообще, Бастрыкин в последнее время жжет не по-детски. Однако не стоит сомневаться, что в самых высоких кабинетах Бастрыкин пользуется радушием и полным одобрением действий. А для того, чтобы неповадно было выносить даже 1% оправдательных приговоров, Бастрыкин заявил, что теперь каждый случай оправдания подсудимого будет разбираться, а все процессуальные документ подвергнут дополнительной проверке. Короче, шанса на оправдание (а может даже и смягчение приговора) у подсудимого не будет никакого, как и шанса в нынешней политической ситуации изменить прогнившую силовую структуру и не только её. Нужно понимать, что даже полностью изменив одну силовую структуру, ничего не изменится, порочный круг не разорвется. ФСИН, СК, МВД, Генпрокуратура – все работают по палочной системе, где продвижение по службе идет за наибольшую раскрываемость. Это болото, которое засосало всю Россию и путей отхода из него сейчас нет.
Вчера в свет вышел фильм журналиста Юрия Дудя на Youtube «Почему в России пытают». Ролик находится на первом месте в трендах, что не удивительно, так как в фильме рассказана вся история масштабирования и изощренности пыток и деградации всей силовой системы в стране. Как сказал основатель «Комитета против пыток» Игорь Каляпин, до начала 90-х такой структурированной системы пыток не существовало, в 90-е в обиход вошли удары током, с наступлением нового тысячелетия изнасилования. Что будет дальше, если эту систему не переформатировать в человеческий формат, страшно представить, учитывая, что уже сейчас в ИК забивают до смерти, ломая грудную клетку, а в свидетельстве о смерти в причине будет написано: «сердечная недостаточность».
Кстати, не стоит ожидать, что дела виновных в пытках в нынешней системе будут преданы народной огласке. Как сообщает «Новая газета», Верховный суд признал законными положения, позволяющие засекретить имена причастных к большому террору сотрудников НКВД, которые расстреляли 20 тыс человек бывших служащих Китайско-Восточной железной дороги а, значит, это вполне себе хороший прецедент для всех виновных в нечеловеческих пытках сегодня. Знаете, почему суд не позволил рассекретить имена? Потому что положений указа о засекречивании имен поставит под угрозу обороноспособность страны. Как связаны имена тех, кто массово расстреливал невинных людей с обороноспособностью страны большой вопрос. Не Путин, Бастрыкин и Шойгу же тогда отдавали приказы, чего бояться?
К слову, прокуратура Новосибирска захотела поставить бюст прокурору СССР Роману Руденко, который во время массовых репрессий был членом особой тройки НКВД, приговаривавшей людей к расстрелу, а затем преследовал диссидентов. Как вообще можно додуматься до идеи поставить такому человеку памятник? Видимо, у силовых структур своя логика почтения убийц, которая находит подтверждение в своих мерзких делах. К счастью, худсовет Новосибирска проголосовал против установки бюста «на основании недостаточности материалов для принятия обоснованного решения».
В этой связи вчерашняя критика региональных органов Главой СК Бастрыкиным за большое число оправдательных приговоров выглядит безнадежно и ужасающе. Знаете, в чем самый сюр ситуации? В том, что за последний год оправдательный приговор был лишь в 1 % случаев, о чем сообщает сам Следственный комитет. Походу дед выжил из ума. Наибольшей критике Бастрыкина подверглась работа СК по Республике Татарстан. По мнению главы ведомства Александра Бастрыкина, увеличение там оправдательных приговоров связано с тем, что деяния обвиняемых малозначительны и не представляют общественной опасности. То есть это знак, что деяния должны быть значительными, представляющими общественную опасность, чтобы не было роста оправдательных приговоров. Это настолько вызывающе и мерзко, что последняя надежда об реформировании системы уже исчезла. Вообще, Бастрыкин в последнее время жжет не по-детски. Однако не стоит сомневаться, что в самых высоких кабинетах Бастрыкин пользуется радушием и полным одобрением действий. А для того, чтобы неповадно было выносить даже 1% оправдательных приговоров, Бастрыкин заявил, что теперь каждый случай оправдания подсудимого будет разбираться, а все процессуальные документ подвергнут дополнительной проверке. Короче, шанса на оправдание (а может даже и смягчение приговора) у подсудимого не будет никакого, как и шанса в нынешней политической ситуации изменить прогнившую силовую структуру и не только её. Нужно понимать, что даже полностью изменив одну силовую структуру, ничего не изменится, порочный круг не разорвется. ФСИН, СК, МВД, Генпрокуратура – все работают по палочной системе, где продвижение по службе идет за наибольшую раскрываемость. Это болото, которое засосало всю Россию и путей отхода из него сейчас нет.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn
