Telegram Group & Telegram Channel
#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/cn/mursvinopas.com/289



group-telegram.com/mursvinopas/297
Create:
Last Update:

#ленивые_котики Поражаемся прозорливости наших читателей! Сегодняшнее голосование депутатов Мурманского Горсовета по избранию Главы Администрации практически точно было предсказано в нашей голосовалке, которую мы провели в последние дни. Почти половина депутатов при тайном голосовании воздержалась (фактически против обеих кандидатур), 7 - поддержали Сердечкина и 5 - Лукичева. Глубокие выводы делать, конечно, рано, но некоторые размышления приходят в голову сразу.

Первое. Ресурс Губернатора в Горсовете теперь имеет четкое цифровое выражение - это 7-8 депутатов из 30. И это при том, что в случае с выборами Ольги Дзюбы «областные» пытались продавить голосование нахрапом и с наскоку, а в случае с Юрием Сердечкиным работали над этим вопросом долгие полтора месяца. Причём работало много людей, привлекая к этой работе помощь из Москвы.

Второе. Как говорят многие участники процесса, областная сторона не пыталась найти некий компромисс с депутатами. Все усилия были направлены исключительно на то, чтобы «продавить» решение по Сердечкину, и по мере уменьшения времени в ход все чаще шли угрозы, скрытые и не очень.

Третье. Последнюю неделю многие задавались вопросом, что означает выход в финал весьма неожиданного кандидата Алексея Лукичева? Кто будет «разыгрывать эту карту». Похоже, никто ничего не разыгрывал, и складывается впечатление, что Лукичев действовал самостоятельно, ну или гениально исполнил роль технического кандидата (хотя мы так не думаем). Кстати, и его поведение на Совете и полученный результат можно оценить, как очень достойные. И если бы не то обстоятельство, что ему уже исполнилось 65 лет, вполне вероятно, что его результат мог бы быть значительно выше.

И, наконец, четвёртое. Похоже «областным» все же пора сделать очевидные выводы из событий последних двух месяцев и понять, что с Горсоветом Мурманска надо искать разумный политический компромисс. Но судя по тому, что и как пишут в первые же часы после голосования прогубернаторские каналы, это понимание точно пока не наступило.
https://www.group-telegram.com/cn/mursvinopas.com/289

BY Мурманский свинопас


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mursvinopas/297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from cn


Telegram Мурманский свинопас
FROM American