Дарио Амодей (глава Anthropic, конкурента OpenAI — их нейронка называется Claude и превосходит GPT по ряду показателей) разразился большим программным мастридом про будущее ИИ. Получился панегирик могучему и доброму цифровому сверхинтеллекту.
Хотя со многими тезисами хочется согласиться, очевидна ангажированность автора и недооценка им многочисленных рисков (он их упоминает, но отмахивается от "ИИ-алармистов", не обременяя нас развёрнутыми контраргументами).
А ещё забавляют пассажи автора о том, что демократическим странам нужно будет обеспечить монополию на сверхсильный ИИ и делиться им только с теми из менее развитых партнёров, кто будет плясать под их дудку. Забавно, если первым AGI сделает Китай — посмотрел бы я на лицо Амодея тогда.
Но в одном я точно согласен с автором: развитие ИИ точно приведёт к необходимости переосмыслить многие реалии современности. Например, феномен работы. Оставшиеся безработными миллиарды людей (при условии, что у государств будет хватать на них пособий / universal basic income) должны будут найти новые смыслы в хобби, общении с близкими и других занятиях.
Почитайте текст — он любопытный, несмотря на ангажированность: https://darioamodei.com/machines-of-loving-grace. Амодей хотя и менее на слуху сегодня, чем Альтман, но тоже интересный персонаж.
Дарио Амодей (глава Anthropic, конкурента OpenAI — их нейронка называется Claude и превосходит GPT по ряду показателей) разразился большим программным мастридом про будущее ИИ. Получился панегирик могучему и доброму цифровому сверхинтеллекту.
Хотя со многими тезисами хочется согласиться, очевидна ангажированность автора и недооценка им многочисленных рисков (он их упоминает, но отмахивается от "ИИ-алармистов", не обременяя нас развёрнутыми контраргументами).
А ещё забавляют пассажи автора о том, что демократическим странам нужно будет обеспечить монополию на сверхсильный ИИ и делиться им только с теми из менее развитых партнёров, кто будет плясать под их дудку. Забавно, если первым AGI сделает Китай — посмотрел бы я на лицо Амодея тогда.
Но в одном я точно согласен с автором: развитие ИИ точно приведёт к необходимости переосмыслить многие реалии современности. Например, феномен работы. Оставшиеся безработными миллиарды людей (при условии, что у государств будет хватать на них пособий / universal basic income) должны будут найти новые смыслы в хобби, общении с близкими и других занятиях.
Почитайте текст — он любопытный, несмотря на ангажированность: https://darioamodei.com/machines-of-loving-grace. Амодей хотя и менее на слуху сегодня, чем Альтман, но тоже интересный персонаж.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from cn
