Тут очерчу сразу нюансы. Совы часто выбирают 1-2 сферы, в которых ориентируются от и до. В остальных если будут вкапываться, то на пару-тройку уровней глубже, чем в среднем по палате.
Причём во время исследований Сова рассмотрит очень разные точки зрения.
Мудрость Сов бывает двух типов, бывает что сочетается.
1. Эрудиция, энциклопедическая начитанность. Это Совы питаются диссерами, научными исследованиями, энциклопедиями и так далее вместо завтрака, обеда и ужина. Это Совы вникают в вопрос чуть ли не до самых корней. Это Совы могут убить несколько дней на поиск «вон того важного нюанса, без него никак».
Это Совы данного типа пиздострадают, простите, что интересные им темы на этом же уровне интересны единицам.
2. Мудрость интуитивная. «Знаю, и всё». Это уже от Совиного чутья и видения особого, о нём попозже.
Совы этого типа не объяснят вам, откуда и как пришли к выводам. Знает Сова, и всё. Нет рациональных пояснений. Чуйка есть совиная.
Часто одно в другое переходит, но не всегда.
Совы в целом умеют работать с информацией, выбирая самую суть и не воспринимая то, что для них питания не несёт. Причём иногда извлекают полезную информацию из, казалось бы, шлаковой литературы. Потому что специфика-с.
• Преподы от Небушка
Вот часто рисуют у доски в очках с указкой Сов.
Верно рисуют.
Те же Вороны обучать умеют и любят, но не в тех масштабах, чем Совы. Ворону может быстро наскучить разжёвывать. С ними чаще уживаются самые сообразительные и смекалистые.
Совы куда чаще стараются пояснять. Грустно вздыхают, закатывают глаза, но — пояснять пробуют.
Не всегда Совы могут прикрутить сложность вещания, тогда выходит грустно. Если Сова не занимается осознанно кейсом давать информацию доступно — то увы, большая часть зала впадает в транс, затуп и далее.
Вообще у Сов есть вот эта склонность обучать, от которой самим Совам не всегда легко, поскольку копать информацию им обычно интереснее, чем в обществе светиться.
Систематичность в восприятии, изучении и изложении знаний — тоже сюда.
Эта Птичка больше интровертная, но и этого коснёмся.
• Ассасинс крид
Убиваторы. В смысле агрессивны, если считают едой или угрозой.
Вы когти их видели? Я видела, в 5 см от своего лица. Оценила. Хорошо, что между мной, когтями совы и совы была сетчатая решётка. Я просто мимо вольера шла.
Самая засада в том, что Совывнезапно агрессивны. Читали про бесшумность? Вот маскируется оно хорошо, летит бесшумно, выдать вспугивающие звуки может опционально, а потом тяп. И готово. Дальше Сова радостно расчленяет добычу или ховает целиком, начиная с головы.
Поэтому если кто-то Сову обидел, а потом резко кукухою поехал — кейс вполне реалистичный.
Спасает то, что Совам часто оно не надо. Да и так как они маскируются и тихо себе сидят — докапываются до них редко тоже.
Но Совы вполне агрессивны. Причём своим видом не брезгуют, да и из детенышей откармливают самых сильных в первую очередь, рациональность-с.
→ Проецируется ли это у человека или нет на реальность — зависит от человека, конечно. Может и не выстреливать.
Так что Совы в конфликтах разного порядка весьма эффективные персонажи. Другой вопрос, что конфликты с ними развиваются быстро и так же быстро завершаются.
А ещё они эффективно занимают чужие норы и гнёзда. Мораль: Совы эффективно совершают экспансию интегрируются в чужие территории, обживая их. Опять же зависит от этики конкретной Совы.
Ещё агрессия у них сочетается с добычей ресурса, так что охотничьи навыки у них завязаны и на это в том числе.
→ Ещё интересный нюанс: Совы могут заменять воду в своём питании (но не любят) кровью жертв. В переводе на символический — они могут насыщаться не столько эмоциями, сколько через уничтожение другого, победу, поглощение силы противника. Свежей, естественно.
Тут очерчу сразу нюансы. Совы часто выбирают 1-2 сферы, в которых ориентируются от и до. В остальных если будут вкапываться, то на пару-тройку уровней глубже, чем в среднем по палате.
Причём во время исследований Сова рассмотрит очень разные точки зрения.
Мудрость Сов бывает двух типов, бывает что сочетается.
1. Эрудиция, энциклопедическая начитанность. Это Совы питаются диссерами, научными исследованиями, энциклопедиями и так далее вместо завтрака, обеда и ужина. Это Совы вникают в вопрос чуть ли не до самых корней. Это Совы могут убить несколько дней на поиск «вон того важного нюанса, без него никак».
Это Совы данного типа пиздострадают, простите, что интересные им темы на этом же уровне интересны единицам.
2. Мудрость интуитивная. «Знаю, и всё». Это уже от Совиного чутья и видения особого, о нём попозже.
Совы этого типа не объяснят вам, откуда и как пришли к выводам. Знает Сова, и всё. Нет рациональных пояснений. Чуйка есть совиная.
Часто одно в другое переходит, но не всегда.
Совы в целом умеют работать с информацией, выбирая самую суть и не воспринимая то, что для них питания не несёт. Причём иногда извлекают полезную информацию из, казалось бы, шлаковой литературы. Потому что специфика-с.
• Преподы от Небушка
Вот часто рисуют у доски в очках с указкой Сов.
Верно рисуют.
Те же Вороны обучать умеют и любят, но не в тех масштабах, чем Совы. Ворону может быстро наскучить разжёвывать. С ними чаще уживаются самые сообразительные и смекалистые.
Совы куда чаще стараются пояснять. Грустно вздыхают, закатывают глаза, но — пояснять пробуют.
Не всегда Совы могут прикрутить сложность вещания, тогда выходит грустно. Если Сова не занимается осознанно кейсом давать информацию доступно — то увы, большая часть зала впадает в транс, затуп и далее.
Вообще у Сов есть вот эта склонность обучать, от которой самим Совам не всегда легко, поскольку копать информацию им обычно интереснее, чем в обществе светиться.
Систематичность в восприятии, изучении и изложении знаний — тоже сюда.
Эта Птичка больше интровертная, но и этого коснёмся.
• Ассасинс крид
Убиваторы. В смысле агрессивны, если считают едой или угрозой.
Вы когти их видели? Я видела, в 5 см от своего лица. Оценила. Хорошо, что между мной, когтями совы и совы была сетчатая решётка. Я просто мимо вольера шла.
Самая засада в том, что Совывнезапно агрессивны. Читали про бесшумность? Вот маскируется оно хорошо, летит бесшумно, выдать вспугивающие звуки может опционально, а потом тяп. И готово. Дальше Сова радостно расчленяет добычу или ховает целиком, начиная с головы.
Поэтому если кто-то Сову обидел, а потом резко кукухою поехал — кейс вполне реалистичный.
Спасает то, что Совам часто оно не надо. Да и так как они маскируются и тихо себе сидят — докапываются до них редко тоже.
Но Совы вполне агрессивны. Причём своим видом не брезгуют, да и из детенышей откармливают самых сильных в первую очередь, рациональность-с.
→ Проецируется ли это у человека или нет на реальность — зависит от человека, конечно. Может и не выстреливать.
Так что Совы в конфликтах разного порядка весьма эффективные персонажи. Другой вопрос, что конфликты с ними развиваются быстро и так же быстро завершаются.
А ещё они эффективно занимают чужие норы и гнёзда. Мораль: Совы эффективно совершают экспансию интегрируются в чужие территории, обживая их. Опять же зависит от этики конкретной Совы.
Ещё агрессия у них сочетается с добычей ресурса, так что охотничьи навыки у них завязаны и на это в том числе.
→ Ещё интересный нюанс: Совы могут заменять воду в своём питании (но не любят) кровью жертв. В переводе на символический — они могут насыщаться не столько эмоциями, сколько через уничтожение другого, победу, поглощение силы противника. Свежей, естественно.
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from cn
