group-telegram.com/naglfarfm/2221
Last Update:
Обещала про характер, радикалы у Пономаренко и это всё. Поехали.
Основной концепт в том, что у нас есть физиологические особенности, в том числе нервной системы. Характер складывается в зависимости от как раз этих свойств в этой концепции.
Тут смысл в том, что во-первых, у человека есть свои свойства физиологические. Во-вторых, в совсем детстве в человека ближайшее окружение (мама и папа, родня) закладывают свои влияния. Поощрение за те или иные вещи, да и примером являются. Собственно, ребенок в начале жизни смотрит на родителей, как на пример как жить эту жизнь.
Плюс у ребенка закладываются разные эмоции и реакции на окружающую среду.
Этим пользуются при расследованиях при анализе речи и жестов человека, в разных чрезвычайных ситуациях при возвращении в норму пострадавших и свидетелей, и при найме сотрудников — в том числе, когда смотрят, насколько человек соответствует требованиям должности и сможет выполнять свою работу.
А вторичные элементы характера превращаются в средства для достижения целей и могут по степени проявления меняться местами в зависимости от внешних условий.
•В случае ярко выраженного доминирования той или иной черты характера речь идет об акцентуациях.
•Если эти акцентуации переходят некую черту и становятся неадаптивными — речь идет об отклонениях.
Но термины «истероид, шизоид, паранойял» и подобное не говорят об отклонениях.
Они говорят о том, что в психике называемых такими терминами людей часть процессов схожи по процессам, но еще находятся внутри зоны адаптивности.
Например, у шизоида происходит не расщепление личности, а расщепление поступающей информации.
В целом чем больше внутри человека разных черт характера — тем ближе он к "средней норме" и тем более приспособляемым к разным обстоятельствам он является.
условно говоря, это люди, в которых намешано в близких соотношениях много разных черт характеров.
Это нормально и обычно даже с эволюционной точки зрения: у таких личностей было больше шансов выжить при различных переменах.
Мне это напоминает историю того, что стихийно в человеке намешаны в разных пропорциях и энергии земли, и воздуха, и огня.
Существо чисто одной стихии — это духи соответствующей стихии.
Это не история людей.
Даже физически не история людей: у нас кости как элемент земли, печень — элемент огня, легкие — про воздух и тд и тп.
Если у человека есть несколько признаков из одного радикала, несколько из другого, несколько из третьего — они все у него присутствуют, вопрос в степени и интенсивности проявления.
имеют ярко выраженную преобладающую тенденцию.
Очень легко её отследить даже снаружи.
Например, Перельман — ярко выраженный шизоид, на нём это капсом написано.
А Джим Керри так же ярко выраженный гипертим: богатая мимика, резкость и размах движений, пластичность и артистичность. У истероидов и эмотивов артистичность другая, кстати, но до этого ещё дойдём.
Людям с преобладанием какого-либо радикала проще найти свою сферу, конечно. И им проще в соответствующей сфере достичь успехов за счет ярко выраженной склонности. Но при этом они менее приспособляемы к другим видам деятельности. Хороши именно в своей среде.
Как-то так.
Дальше буду говорить о отдельных типажах.
Ранее:
1. Тотемные духи и черты характера
2. Почему заинтересовалась теорией радикалов и где вижу связь с шаманскими темами
Благ ✨
#тропы_терновника