Notice: file_put_contents(): Write of 1140 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9332 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Радио Nагльфар ✨ | Telegram Webview: naglfarfm/75 -
Мои Боги — это мои Боги. Я не готова быть с Богами, которые мелочнее, нежнее, привередливей меня? Зачем? Пусть лучше укажут мне на дверь тогда уж и я пойду. Не всем нужны Боги, Покровители, и если я тут нежелательна — это может и печально, но лучше это сразу прояснить, чем навязываться.
Я не собираюсь верить и служить тем, кто будет осуждать искреннее отношение за недостаточно красивые финтифлюшки.
Осужу ли я друга или ребёнка, если тот принёс мне чай не в той кружке? Поморщусь ли я на то, что мне не ту штучку принесли, когда хотели порадовать? А мне не принципиально и не было каких-то прям договорённостей и ожиданий? Нет.
Почему тогда я должна думать, что в вопросах морали и этики мои Боги хуже меня?
Я согласна с частями про почтение, уважение, внимательность и бережность к Тем, кого ты ценишь, уважаешь и банально, да, блин, любишь, элементарно.
И здравый страх и трепет перед Силой нормальная вещь. Другой вопрос, что я в это слабо умею, не выдали.
Но если это мой Дом. Если Они меня в свой Дом приняли — то какого хрена я должна себя чувствовать гостьей? И аккуратно порхать и бояться шевельнуться-вздохнуть, да быть в конце концов-то, а?
Поэтому, блядь, нет, я прихожу как к друзьям, учителям, Старшим, более мудрым и сильным, но не как к опасным чужакам.
Это, наверное, и определяет, где ты Дома, а где ты просто в гости пришёл.
Мои Боги — это мои Боги. Я не готова быть с Богами, которые мелочнее, нежнее, привередливей меня? Зачем? Пусть лучше укажут мне на дверь тогда уж и я пойду. Не всем нужны Боги, Покровители, и если я тут нежелательна — это может и печально, но лучше это сразу прояснить, чем навязываться.
Я не собираюсь верить и служить тем, кто будет осуждать искреннее отношение за недостаточно красивые финтифлюшки.
Осужу ли я друга или ребёнка, если тот принёс мне чай не в той кружке? Поморщусь ли я на то, что мне не ту штучку принесли, когда хотели порадовать? А мне не принципиально и не было каких-то прям договорённостей и ожиданий? Нет.
Почему тогда я должна думать, что в вопросах морали и этики мои Боги хуже меня?
Я согласна с частями про почтение, уважение, внимательность и бережность к Тем, кого ты ценишь, уважаешь и банально, да, блин, любишь, элементарно.
И здравый страх и трепет перед Силой нормальная вещь. Другой вопрос, что я в это слабо умею, не выдали.
Но если это мой Дом. Если Они меня в свой Дом приняли — то какого хрена я должна себя чувствовать гостьей? И аккуратно порхать и бояться шевельнуться-вздохнуть, да быть в конце концов-то, а?
Поэтому, блядь, нет, я прихожу как к друзьям, учителям, Старшим, более мудрым и сильным, но не как к опасным чужакам.
Это, наверное, и определяет, где ты Дома, а где ты просто в гости пришёл.
Чувство базовой безопасности и доверия.
BY Радио Nагльфар ✨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from cn
