Новые попытки Прилепина стать лидером объединенной оппозиции обернулись громким конфузом. Политические силы заявляют, что их чуть ли не обманом затаскивают на подписание неких документов.
🔻Политолог Борис Кагарлицкий считает, что сопредседатель СРЗП пытается разыграть планы, исходящие из Администрации президента: "Есть трактовка этой истории, которая выглядит так: существуют определенные планы в Администрации президента относительно того, как нужно будет реконструировать политическую систему. Эти планы Прилепин либо знает, либо что-то о них слышал, но пытается, что называется, бежать впереди паровоза. И получается у него неважно. А паровоз еще поедет или нет – большой вопрос".
По его мнению, "попытка Прилепина соединить имперский национализм, ксенофобию, радикальную ностальгию по СССР, монархизм и элементы социал-демократии – это, конечно, вполне подходит для пост-модернистских эссе, но работать в политике такое не может"...
Новые попытки Прилепина стать лидером объединенной оппозиции обернулись громким конфузом. Политические силы заявляют, что их чуть ли не обманом затаскивают на подписание неких документов.
🔻Политолог Борис Кагарлицкий считает, что сопредседатель СРЗП пытается разыграть планы, исходящие из Администрации президента: "Есть трактовка этой истории, которая выглядит так: существуют определенные планы в Администрации президента относительно того, как нужно будет реконструировать политическую систему. Эти планы Прилепин либо знает, либо что-то о них слышал, но пытается, что называется, бежать впереди паровоза. И получается у него неважно. А паровоз еще поедет или нет – большой вопрос".
По его мнению, "попытка Прилепина соединить имперский национализм, ксенофобию, радикальную ностальгию по СССР, монархизм и элементы социал-демократии – это, конечно, вполне подходит для пост-модернистских эссе, но работать в политике такое не может"...
BY Накануне.RU
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from cn
