Вони дуже неефективні, використовують єбейшу кількість енергії щоб віддавати абсолютно кумедну ефективну кількість світла. Більшість енергії яку вони використовують перетворюється в тепло.

LED на фоні цього є колосальним покращенням, бо ефективно використовує більшу частину енергії для випромінювання світла.

Практично це означає, що ми зможемо використовувати набагато більше UV випромінювання в індустрії, медицині, дослідницькій галузі і побуті

Це і стерилізація за допомогою UV-випромінювання, і аграрна іднустрія в якій UV використовують для купи різних речей

Але зараз UV-LED тільки девелопиться (сама технологія LED реально запрацювала тільки на початку 2000х) і ефективність в порівнянні з ціною не більша за 10%-12%

Я неосвічений безхатько і не можу детально щось сказати про технологію, або про її використання в деталях, але те що я знаю і бачу дає мені певну надію

Схожа тема з Nuclear Fusion технологією, яка може зробити атомну енергетику набагато ефективнішною і йобнутократно безпечніше, але досі знаходиться в всратій стадії девелопменту

Я не текбро і не утопічний ліберал, мені похуй на науку саму по собі і на "відкриття нових неймовірних ґарізонтаф™️"

Мене цікавить практичне застосування нових речей і те як вони можуть змінити суспільство в якому я живу. У випадку атомної енергетики і її інновацій це: більша індустріалізація з набагато меншою кількістю побічних ефектів, покращення екології, покращення економіки, стабілізація ринку праці завдяки вищесказаним речам і купа інших речей. Серед яких також харчок в єбало безноколоночним диктатурам на кшталт рахи і арабських царьків.

Але як і з усіма крутими, неймовірно корисними і інноваційними технологіями ми також маємо проблему у вигляді суспільства в яких ці технології з'являються і імплементуються.

В сучасних неоліберальних капіталістичних країнах, - не кажучи вже про диктатури обарвлені всіма можливими відтінками ідеологічного спектру, - нові технології зазвичай використовуються в першу чергу для потреб правлячих еліт суспільств.

Як правило це означає використання і імплементацію технологій в першу чергу як інструменту для отримання матеріального надприбутку або використання для політичних і військових цілей. Потім ці технології йдуть нижче і нижче по ієрархії впливу і можливостей суспільства, знаходячи своє використання для основної маси людей що складають ці суспільства тільки наприкінці ланцюжку.

Інакше кажучи, коли я чують про "нову неймовірну технологію яка змінить світ™️" я розумію що скоріш за все я і люди з мого класу побачать можливості які впроваджує ця технологія тільки через дуже довгий час, якщо побачимо взагалі.

Але і тут є щось позитивне, бо наші суспільства не стоять на місці. Нові технології призводять до змін в економіці, економіка впливає на суспільство, суспільство на політику і політика змінює напрямок життя свого суспільства. Так що хоч все і всрато, це не початок і не кінець величезного процесу руху людства, і з часом все стане краще. Потроху і повільно, але краще.