Telegram Group & Telegram Channel
По организации ПВО.
Вероятно, Министерству обороны должны быть интересны траектории полëтов ударных БПЛА противника, а также информация о разведывательных и диверсионных БПЛА противника.

Эти дроны на пути их следования видят сотни (или даже тысячи людей). Например БПЛА, атаковавшие арсенал в городе Торопец (Тверской области), пересекли минимум несколько трасс с плотным движением: трасса М-1 "Беларусь" (Москва- Минск), трасса М-9 "Балтийское шосее" (Москва - Рига), трассу А-130 "Варшавское шоссе" и др. Наверняка их видели люди, может даже засняли на видео.
Если бы эти люди знали, как и куда им сообщить о наблюдаемых БПЛА то эти БПЛА можно было бы сбить.
А люди не знают что делать.

Буквально в августе месяце, мой друг, проживающий в соседним с атакованным Торопцом районе Тверской области (в нескольких десятках километров от атакованного арсенала) спрашивал что делать, если в районе регулярно летают БПЛА (возможно диверсионные), а полиция на это не реагирует. То есть не только люди не знают что делать при обнаружении БПЛА, но и полиция.

А решается вопрос просто, через онлайн приложение, в котором авторизовавшись человек имел бы возможность быстро отметить точку обнаружения БПЛА, а ПВО могли бы отследить его траекторию и, например, направить на перехват истребитель, или хотя бы вертолëт. Это можно было бы даже через Яндекс Навигатор делать, также как отмечают дорожные события.

Но для этого люди должны знать что делать, знать что их информация нужна государству для обеспечения общей защиты, знать как эту информацию быстро передать.

Это реализовать элементарно, если общество осознаëт, что идëт война и каждому необходимо вносить свой вклад в победу. Но это сделать невозможно, если общество пребывает в иллюзии отсутствия войны.

Вместо этого в Калужской области водится запрет на съёмки вражеских БПЛА. Зачем? Для того чтобы БПЛА незамеченными долетали до арсеналов Тверской области?
Или нашим ПВО не нужна видеофиксация траектории движения и параметров БПЛА? В условиях когда человек не может оперативно передать видеофиксацию БПЛА войскам ПВО, может это и бесполезная информация, которую можно и запретить.

А может на третий год активных боевых действий пора уже сделать удобный информационный интерфейс взаимодействия армии и общества? Чтобы обычные люди могли помогать государству в защите российского воздушного пространства.



group-telegram.com/narubeze/515
Create:
Last Update:

По организации ПВО.
Вероятно, Министерству обороны должны быть интересны траектории полëтов ударных БПЛА противника, а также информация о разведывательных и диверсионных БПЛА противника.

Эти дроны на пути их следования видят сотни (или даже тысячи людей). Например БПЛА, атаковавшие арсенал в городе Торопец (Тверской области), пересекли минимум несколько трасс с плотным движением: трасса М-1 "Беларусь" (Москва- Минск), трасса М-9 "Балтийское шосее" (Москва - Рига), трассу А-130 "Варшавское шоссе" и др. Наверняка их видели люди, может даже засняли на видео.
Если бы эти люди знали, как и куда им сообщить о наблюдаемых БПЛА то эти БПЛА можно было бы сбить.
А люди не знают что делать.

Буквально в августе месяце, мой друг, проживающий в соседним с атакованным Торопцом районе Тверской области (в нескольких десятках километров от атакованного арсенала) спрашивал что делать, если в районе регулярно летают БПЛА (возможно диверсионные), а полиция на это не реагирует. То есть не только люди не знают что делать при обнаружении БПЛА, но и полиция.

А решается вопрос просто, через онлайн приложение, в котором авторизовавшись человек имел бы возможность быстро отметить точку обнаружения БПЛА, а ПВО могли бы отследить его траекторию и, например, направить на перехват истребитель, или хотя бы вертолëт. Это можно было бы даже через Яндекс Навигатор делать, также как отмечают дорожные события.

Но для этого люди должны знать что делать, знать что их информация нужна государству для обеспечения общей защиты, знать как эту информацию быстро передать.

Это реализовать элементарно, если общество осознаëт, что идëт война и каждому необходимо вносить свой вклад в победу. Но это сделать невозможно, если общество пребывает в иллюзии отсутствия войны.

Вместо этого в Калужской области водится запрет на съёмки вражеских БПЛА. Зачем? Для того чтобы БПЛА незамеченными долетали до арсеналов Тверской области?
Или нашим ПВО не нужна видеофиксация траектории движения и параметров БПЛА? В условиях когда человек не может оперативно передать видеофиксацию БПЛА войскам ПВО, может это и бесполезная информация, которую можно и запретить.

А может на третий год активных боевых действий пора уже сделать удобный информационный интерфейс взаимодействия армии и общества? Чтобы обычные люди могли помогать государству в защите российского воздушного пространства.

BY На рубеже (Евгений Андрущенко)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/narubeze/515

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn


Telegram На рубеже (Евгений Андрущенко)
FROM American