Telegram Group & Telegram Channel
Год Дрона.

Часть 3. Твари ползучие. (Часть 2 — тут).

В недалёком 2019 году в нашей стране была обозначена концепция создания безэкипажных машин Т-15 и Т-16 на базе Т-72Б3 производства Уралвагонзавода.

Конечно, на тот момент мы знали о перспективности БПЛА и уже активно их использовали в Сирии и на некоторых других горячих направлениях. Однако упор был сделан на размерность и огневую мощь. Я бы даже провел аналогию с созданием танка КВ-2, который мог, но не стал легендой. А причина проста: недостаточное бронирование и очень большая заметность. В связи с обширным развитием РЭБ, использование огромных беспилотных монстров стало бесперспективным. Ведь единственным более-менее защищённый каналом связи и управления до сих пор остаётся старая добрая полевка. А гонять целый «танк» на проводах, как минимум, глупо. Если только туземцев с калашами покошмарить.

Тем временем, реалии современной войны сначала потребовали изобретения мобильных платформ для эвакуации и подвоза БК. А потом и вовсе дошли до понятия «а почему бы и не бахнуть этой хренью». Ведь все военные разработки изначально ведутся для нанесения огневого поражения. На втором месте стоят разведывательные, а потом уже тыловые нужды армии. И пусть сейчас у нас изобилие по всем фронтам БПЛА, мы уже видим достаточно частое применение наземных моделей БПНА.

Конечно, речь не о робособаках и андроидах. Это в презентационных роликах запада можно увидеть досмотр дома с помощью робособаки (а может, уже и начали тестировать и использовать на самом деле). Зато реальных случаев применения малогабаритных мобильных платформ, способных доставить ТМки, подвезти БК с пайком, эвакуировать раненого и даже залететь в блиндаж с фугасом, я насмотрелся вдоволь. В конце текста будет самый свежий пример.

Так вот, подобные платформы используются и с нашей стороны, и со стороны хохлов. Кулибиных везде хватает. Да и принцип управления у них достаточно простой и аналогичный БПЛА. Вот так, навскидку, ещё в фильме «Один дома» с сопливым Калкиным этот принцип был реализован. А что мешает сейчас прошить пульт на нужную частоту, поставить достаточно мощный электромотор, поднять в воздух ретранслятор для обеспечения связи пульта с наземным дроном и кошмарить хохлов? Не волнуйтесь, этот принцип известен нашим врагам, я не говорю ничего нового. А уж собрать корпус из композитных материалов и установить что-то мощное — это вообще дело на три дня работы с апробацией. Но и тут есть подводные камни.

Сложности использования БПНА заключаются прежде всего в необходимости изучить рельеф местности, где планируется применение. Хорошо, когда есть хоть какая-то дорога. Необходимость использования металлических деталей делает эти модели уязвимыми для магнитных мин. Да и само изготовление подобных платформ — удовольствие не из дешёвых. Куда дешевле запилить фпв за 20-40 тыс. руб., нацепить на него морковку и отправить в один конец.

Но у наземных моделей есть одно преимущество — грузоподъемность при сравнительно скромных размерах. Хотя и риски наскочить на мины или потерять связь, нырнув в канаву или глубокий снег, тоже высоки.

Тем не менее, в России модели БПНА используются в тылу. Например, ряд подразделений используют машины разминирования на радиоуправлении.
Наверное, дело в том, что мы просто добрые. До поры, до времени. Думаю, пришло время показать свой ответ не только Black Hornet’ам, но и чему-то типа Asena. Мирный атом нужен, но и о войне надо помнить.

Впереди вас ждёт много интересной информации по данной теме. А пока переключитесь и поищите новые знания. В новостях их нет. Там только факты применения знаний кем-то другим. Но это далеко не подготовка.

А ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ

Меломан

#БПЛА #БПНА



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4091
Create:
Last Update:

Год Дрона.

Часть 3. Твари ползучие. (Часть 2 — тут).

В недалёком 2019 году в нашей стране была обозначена концепция создания безэкипажных машин Т-15 и Т-16 на базе Т-72Б3 производства Уралвагонзавода.

Конечно, на тот момент мы знали о перспективности БПЛА и уже активно их использовали в Сирии и на некоторых других горячих направлениях. Однако упор был сделан на размерность и огневую мощь. Я бы даже провел аналогию с созданием танка КВ-2, который мог, но не стал легендой. А причина проста: недостаточное бронирование и очень большая заметность. В связи с обширным развитием РЭБ, использование огромных беспилотных монстров стало бесперспективным. Ведь единственным более-менее защищённый каналом связи и управления до сих пор остаётся старая добрая полевка. А гонять целый «танк» на проводах, как минимум, глупо. Если только туземцев с калашами покошмарить.

Тем временем, реалии современной войны сначала потребовали изобретения мобильных платформ для эвакуации и подвоза БК. А потом и вовсе дошли до понятия «а почему бы и не бахнуть этой хренью». Ведь все военные разработки изначально ведутся для нанесения огневого поражения. На втором месте стоят разведывательные, а потом уже тыловые нужды армии. И пусть сейчас у нас изобилие по всем фронтам БПЛА, мы уже видим достаточно частое применение наземных моделей БПНА.

Конечно, речь не о робособаках и андроидах. Это в презентационных роликах запада можно увидеть досмотр дома с помощью робособаки (а может, уже и начали тестировать и использовать на самом деле). Зато реальных случаев применения малогабаритных мобильных платформ, способных доставить ТМки, подвезти БК с пайком, эвакуировать раненого и даже залететь в блиндаж с фугасом, я насмотрелся вдоволь. В конце текста будет самый свежий пример.

Так вот, подобные платформы используются и с нашей стороны, и со стороны хохлов. Кулибиных везде хватает. Да и принцип управления у них достаточно простой и аналогичный БПЛА. Вот так, навскидку, ещё в фильме «Один дома» с сопливым Калкиным этот принцип был реализован. А что мешает сейчас прошить пульт на нужную частоту, поставить достаточно мощный электромотор, поднять в воздух ретранслятор для обеспечения связи пульта с наземным дроном и кошмарить хохлов? Не волнуйтесь, этот принцип известен нашим врагам, я не говорю ничего нового. А уж собрать корпус из композитных материалов и установить что-то мощное — это вообще дело на три дня работы с апробацией. Но и тут есть подводные камни.

Сложности использования БПНА заключаются прежде всего в необходимости изучить рельеф местности, где планируется применение. Хорошо, когда есть хоть какая-то дорога. Необходимость использования металлических деталей делает эти модели уязвимыми для магнитных мин. Да и само изготовление подобных платформ — удовольствие не из дешёвых. Куда дешевле запилить фпв за 20-40 тыс. руб., нацепить на него морковку и отправить в один конец.

Но у наземных моделей есть одно преимущество — грузоподъемность при сравнительно скромных размерах. Хотя и риски наскочить на мины или потерять связь, нырнув в канаву или глубокий снег, тоже высоки.

Тем не менее, в России модели БПНА используются в тылу. Например, ряд подразделений используют машины разминирования на радиоуправлении.
Наверное, дело в том, что мы просто добрые. До поры, до времени. Думаю, пришло время показать свой ответ не только Black Hornet’ам, но и чему-то типа Asena. Мирный атом нужен, но и о войне надо помнить.

Впереди вас ждёт много интересной информации по данной теме. А пока переключитесь и поищите новые знания. В новостях их нет. Там только факты применения знаний кем-то другим. Но это далеко не подготовка.

А ПОБЕДА ВЫБИРАЕТ ПОДГОТОВЛЕННЫХ

Меломан

#БПЛА #БПНА

BY Наука побеждать


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/4091

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn


Telegram Наука побеждать
FROM American