Дикое дерево Заявление партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» по культурной политике
Культура должна расти как дикое дерево — подстригать его недопустимо. Расплодившиеся надзиратели за культурой под видом борьбы за нравственность навязывают русскому народу безвкусный официоз, а всё выходящее за рамки их узкого воображения желают запретить. Так настоящий патриотизм подменяется ханжеством.
Попытка приструнить культуру — всегда риск её потерять, а значит и проиграть борьбу за умы. Отмена и травля культурных деятелей отворачивает от страны молодых людей. Из попавших под преследования безобидных артистов и блогеров, прежде далеких от политики, государство само создает себе врагов. Это работа против интересов России.
Мы требуем лишить государственного финансирования надзирающих за культурой цензоров и перестать обращать внимание на «общественников» с кругозором отставного фельдфебеля. Следует прекратить всю эту насквозь лживую «борьбу за нравственность». Нельзя преследовать людей за их творчество и образ жизни.
Государству следует наказывать только тех деятелей культуры, кто призывает к развалу России и во время войны открыто поддерживает врага.
По-настоящему ценные плоды искусства вырастают лишь в атмосфере свободы. Только русский народ должен решать, что ему слушать, читать и смотреть.
Дикое дерево Заявление партии «Другая Россия Э.В. Лимонова» по культурной политике
Культура должна расти как дикое дерево — подстригать его недопустимо. Расплодившиеся надзиратели за культурой под видом борьбы за нравственность навязывают русскому народу безвкусный официоз, а всё выходящее за рамки их узкого воображения желают запретить. Так настоящий патриотизм подменяется ханжеством.
Попытка приструнить культуру — всегда риск её потерять, а значит и проиграть борьбу за умы. Отмена и травля культурных деятелей отворачивает от страны молодых людей. Из попавших под преследования безобидных артистов и блогеров, прежде далеких от политики, государство само создает себе врагов. Это работа против интересов России.
Мы требуем лишить государственного финансирования надзирающих за культурой цензоров и перестать обращать внимание на «общественников» с кругозором отставного фельдфебеля. Следует прекратить всю эту насквозь лживую «борьбу за нравственность». Нельзя преследовать людей за их творчество и образ жизни.
Государству следует наказывать только тех деятелей культуры, кто призывает к развалу России и во время войны открыто поддерживает врага.
По-настоящему ценные плоды искусства вырастают лишь в атмосфере свободы. Только русский народ должен решать, что ему слушать, читать и смотреть.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from cn
