Недавно Госдума приняла трехлетний бюджет и его структуру на 2025 год, параллельно ЦБ поднял ставку. Из интересного: 2025 год - доходы 40,29 трлн при расходах 41,46 трлн (дефицит 0,5% ВВП), 2026 год – доходы 41,8 трлн при расходах 44 трлн (дефицит 0,9% ВВП), 2027 год – доходы 43,2 трлн при расходах 45,9 трлн (дефицит 1,1% ВВП). За эти 3 года государство примет на себя дополнительно долг в размере 2,5% ВВП, обслуживание которого уже сейчас отбирает 3,2 трлн и будет проходить по высокой ставке ЦБ в 21%, причем ЦБ считает, что это не предел. В структуре бюджета на оборону выделили еще на 3% больше, чем в прошлом году: 13,5 трлн (32,5%), на нацбезопасность 3,46 трлн, т.е. в совокупности на силовой блок уходит 40,88% от всего бюджета.
Колоссальная бюджетная нагрузка на демобилизованную экономику! Чтобы кому-то дать - нужно у кого-то забрать. Пострадает социальная сфера, а также глубина и ширина инструментов влияния на экономические механизмы страны. Это затронет не только больную тему доступности жилья с невыносимыми ипотечными платежами, но и реальный сектор экономики в условиях потолка предложения, нехватки финансирования и инфляционных издержках производства.
Такие долгосрочные решения указывают также и не на скорое окончание боевых действий. Кто за это все заплатит? – мы прекрасно знаем ответ. Нет никаких сомнений, что Россия выйдет победителем, но чего будет стоить эта победа простому народу?
Недавно Госдума приняла трехлетний бюджет и его структуру на 2025 год, параллельно ЦБ поднял ставку. Из интересного: 2025 год - доходы 40,29 трлн при расходах 41,46 трлн (дефицит 0,5% ВВП), 2026 год – доходы 41,8 трлн при расходах 44 трлн (дефицит 0,9% ВВП), 2027 год – доходы 43,2 трлн при расходах 45,9 трлн (дефицит 1,1% ВВП). За эти 3 года государство примет на себя дополнительно долг в размере 2,5% ВВП, обслуживание которого уже сейчас отбирает 3,2 трлн и будет проходить по высокой ставке ЦБ в 21%, причем ЦБ считает, что это не предел. В структуре бюджета на оборону выделили еще на 3% больше, чем в прошлом году: 13,5 трлн (32,5%), на нацбезопасность 3,46 трлн, т.е. в совокупности на силовой блок уходит 40,88% от всего бюджета.
Колоссальная бюджетная нагрузка на демобилизованную экономику! Чтобы кому-то дать - нужно у кого-то забрать. Пострадает социальная сфера, а также глубина и ширина инструментов влияния на экономические механизмы страны. Это затронет не только больную тему доступности жилья с невыносимыми ипотечными платежами, но и реальный сектор экономики в условиях потолка предложения, нехватки финансирования и инфляционных издержках производства.
Такие долгосрочные решения указывают также и не на скорое окончание боевых действий. Кто за это все заплатит? – мы прекрасно знаем ответ. Нет никаких сомнений, что Россия выйдет победителем, но чего будет стоить эта победа простому народу?
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from cn
