Как надо понимать - цыганский беспредел в центреСимферополя
“Если порядок несправедлив, беспорядок становится началом справедливости”.
Ни для кого, хоть немного разбирающегося в российском оружейном законодательстве, не является секретом факт его иррациональности. С одной стороны закон стремится ограничить количество “стволов” на руках у населения, аргументируя это высокой опасностью, исходящей от оружия, подкрепляя аргумент, например, очередным массшутингом. С другой же стороны, в России процветает рынок нелегального оружия, особенно привезённого из зоны СВО.
То есть складывается такая ситуация, при которой законопослушный гражданин заведомо не может приобрести оружие, в то время как преступник это оружие уже имеет. Это же, в свою очередь, создаёт у преступника ощущение безнаказанности, особенно если у него есть связи с влиятельными ОПГ.
Одним из показательных примеров такой несправедливости является совсем свежий видос с “цыганским бароном” Вовой Чарли, безнаказанно устроившим стрельбу в центре Симферополя. После этого в сети приобрело популярность ещё одно видео, на котором Чарли сидит в окружении кавказских “братьев”, провозглашающих, что “Проблемы Чарли являются проблемами Чечни”.
Ситуация с “бароном” прекрасна абсолютно всем - и наличием у преступника “ствола”, из которого тот не гнушается стрелять в людном месте и выкладывать свою “акцию” в сеть, и его связью с кавказской ОПГ, предоставляющей ему “крышу”, и особенно тем, что это происходит во время СВО. За это ли мы воюем?
Эта и другие подобные ситуации дают понимание, что законопослушный гражданин в России не имеет никаких прав относительно “чётких” господ. Пока ты воюешь за свою Родину, в её тылу какой-то цыган может позволить себе творить “чё по кайфу”. Пока тебе нечем дать им отпор, они снабжают террористов оружием.
Новый мировой порядок несправедлив, и он уже на улицах твоего города. И до тех пор, пока ты не найдёшь в себе силы противостоять ему - ничего не изменится.
Как надо понимать - цыганский беспредел в центреСимферополя
“Если порядок несправедлив, беспорядок становится началом справедливости”.
Ни для кого, хоть немного разбирающегося в российском оружейном законодательстве, не является секретом факт его иррациональности. С одной стороны закон стремится ограничить количество “стволов” на руках у населения, аргументируя это высокой опасностью, исходящей от оружия, подкрепляя аргумент, например, очередным массшутингом. С другой же стороны, в России процветает рынок нелегального оружия, особенно привезённого из зоны СВО.
То есть складывается такая ситуация, при которой законопослушный гражданин заведомо не может приобрести оружие, в то время как преступник это оружие уже имеет. Это же, в свою очередь, создаёт у преступника ощущение безнаказанности, особенно если у него есть связи с влиятельными ОПГ.
Одним из показательных примеров такой несправедливости является совсем свежий видос с “цыганским бароном” Вовой Чарли, безнаказанно устроившим стрельбу в центре Симферополя. После этого в сети приобрело популярность ещё одно видео, на котором Чарли сидит в окружении кавказских “братьев”, провозглашающих, что “Проблемы Чарли являются проблемами Чечни”.
Ситуация с “бароном” прекрасна абсолютно всем - и наличием у преступника “ствола”, из которого тот не гнушается стрелять в людном месте и выкладывать свою “акцию” в сеть, и его связью с кавказской ОПГ, предоставляющей ему “крышу”, и особенно тем, что это происходит во время СВО. За это ли мы воюем?
Эта и другие подобные ситуации дают понимание, что законопослушный гражданин в России не имеет никаких прав относительно “чётких” господ. Пока ты воюешь за свою Родину, в её тылу какой-то цыган может позволить себе творить “чё по кайфу”. Пока тебе нечем дать им отпор, они снабжают террористов оружием.
Новый мировой порядок несправедлив, и он уже на улицах твоего города. И до тех пор, пока ты не найдёшь в себе силы противостоять ему - ничего не изменится.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn
