После премьеры "Лихих" многие присылали нам свои впечатления, но для полноты картины мы опубликуем рецензию человека, который уже посмотрел почти всё. Кто мы такие, в конце концов, чтобы отказываться от интересного контента? Погнали!
Как, где и откуда я нашел чуть больше двух серий – это всё неважно. Главное то, что это шикарный сериал, наконец-то с реалистичными 90-ми, без лишней ванили.
Начну сразу с того, что не понравилось, чтобы закончить текст на позитивной ноте. Не совсем понравился тейк от героя Быстрова о том, что "психологические проблемы – это только в твоей голове, и ты сам должен с ними справляться". Если бы далее было какое-то опровержение, это бы оправдало сказанное, но тут это просто вкинули как мысль и оставили зрителя с этим жить, как и сына главного героя.
Хотя потом герой всё-таки нашёл решение в вере – всё можно решить с помощью религии. Эти смыслы я знаю от кого, для Okko это база!
Есть моменты, которые выглядят слишком клишированными. Например, персонаж Янковского, который сидит в тюрьме, поглаживая плакат с морем и тоскуя по браткам и жизни на свободе. Также есть небольшие ошибки с сеттингом, например, вещи, которых в 96-м году точно не было: выключатели в квартирах, стеклопакеты и футболка OBEY у героя Ансара Ильясова (напомню, бренд был запущен лишь в 2001 году).
Ещё я заметил чехарду с портретами на стенах – почему вдруг решили поменять Дзержинского на Дунаева, остаётся загадкой. Как и то, зачем красавцу Месхи оставили бороду, из-за которой он стал похож на какого-то регионального полу Дрейка. Ещё мне интересно, был ли озвученный в сериале "Казус белли" скрытой пропой или это такое же скрытое высказывание, как было с датой на школьной доске в "Слове пацана"?
Отдельно отмечу, что меня раздражает игра Егора Кенжаметова. Это просто жуткая пластмассовая игра с ужимками, плоскими эмоциями и полной актёрской импотенцией. И вот насколько плох он, настолько же великолепен Артём Быстров... и теперь переходим к плюсам.
Как уже сказано выше – Артём Быстров прекрасен! Наверное, это его лучшая роль со времен "Дурака". Есть моменты в арке его персонажа, когда не совсем понятна его логика. Например, почему он вдруг резко начинает ненавидеть "коммерсов" – это буквально происходит за 15-20 минут хронометража. Но в целом это отличная работа.
Вообще, если говорить об актёрском составе, особенно об "ОПГшниках", то они подобраны идеально – почти каждая физиономия создана для этого сериала.
Что касается натурных съёмок, которые проходили в Карелии (заменяя Дальний Восток) – они идеально передали атмосферу! Природа, пейзажи, спальники – всё как надо. Суровый дух Хабаровска передан на 10 из 10. Сценарий и история затягивают, после каждой серии хочется сразу начать смотреть следующую.
Подводя итоги, скажем, что это один из самых крепких, плотных и сурово показанных сериалов о смутных временах нашей страны. На мой взгляд, при грамотной пиар-кампании он вполне может стать "Словом пацана" этого года и серьёзно пошуметь из каждого утюга. Но качественного пиара пока не видно, поэтому есть шанс, что проект затеряется среди других сериалов про 90-ые.
После премьеры "Лихих" многие присылали нам свои впечатления, но для полноты картины мы опубликуем рецензию человека, который уже посмотрел почти всё. Кто мы такие, в конце концов, чтобы отказываться от интересного контента? Погнали!
Как, где и откуда я нашел чуть больше двух серий – это всё неважно. Главное то, что это шикарный сериал, наконец-то с реалистичными 90-ми, без лишней ванили.
Начну сразу с того, что не понравилось, чтобы закончить текст на позитивной ноте. Не совсем понравился тейк от героя Быстрова о том, что "психологические проблемы – это только в твоей голове, и ты сам должен с ними справляться". Если бы далее было какое-то опровержение, это бы оправдало сказанное, но тут это просто вкинули как мысль и оставили зрителя с этим жить, как и сына главного героя.
Хотя потом герой всё-таки нашёл решение в вере – всё можно решить с помощью религии. Эти смыслы я знаю от кого, для Okko это база!
Есть моменты, которые выглядят слишком клишированными. Например, персонаж Янковского, который сидит в тюрьме, поглаживая плакат с морем и тоскуя по браткам и жизни на свободе. Также есть небольшие ошибки с сеттингом, например, вещи, которых в 96-м году точно не было: выключатели в квартирах, стеклопакеты и футболка OBEY у героя Ансара Ильясова (напомню, бренд был запущен лишь в 2001 году).
Ещё я заметил чехарду с портретами на стенах – почему вдруг решили поменять Дзержинского на Дунаева, остаётся загадкой. Как и то, зачем красавцу Месхи оставили бороду, из-за которой он стал похож на какого-то регионального полу Дрейка. Ещё мне интересно, был ли озвученный в сериале "Казус белли" скрытой пропой или это такое же скрытое высказывание, как было с датой на школьной доске в "Слове пацана"?
Отдельно отмечу, что меня раздражает игра Егора Кенжаметова. Это просто жуткая пластмассовая игра с ужимками, плоскими эмоциями и полной актёрской импотенцией. И вот насколько плох он, настолько же великолепен Артём Быстров... и теперь переходим к плюсам.
Как уже сказано выше – Артём Быстров прекрасен! Наверное, это его лучшая роль со времен "Дурака". Есть моменты в арке его персонажа, когда не совсем понятна его логика. Например, почему он вдруг резко начинает ненавидеть "коммерсов" – это буквально происходит за 15-20 минут хронометража. Но в целом это отличная работа.
Вообще, если говорить об актёрском составе, особенно об "ОПГшниках", то они подобраны идеально – почти каждая физиономия создана для этого сериала.
Что касается натурных съёмок, которые проходили в Карелии (заменяя Дальний Восток) – они идеально передали атмосферу! Природа, пейзажи, спальники – всё как надо. Суровый дух Хабаровска передан на 10 из 10. Сценарий и история затягивают, после каждой серии хочется сразу начать смотреть следующую.
Подводя итоги, скажем, что это один из самых крепких, плотных и сурово показанных сериалов о смутных временах нашей страны. На мой взгляд, при грамотной пиар-кампании он вполне может стать "Словом пацана" этого года и серьёзно пошуметь из каждого утюга. Но качественного пиара пока не видно, поэтому есть шанс, что проект затеряется среди других сериалов про 90-ые.
BY Недорович и Фикишов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from cn
