▪️"Татнефть" не смогла определиться с дивидендами.
Общее собрание акционеров компании уже второй раз за год признано несостоявшимся – количества участников не хватило до кворума. Следующая попытка собраться пройдет через 10 дней. Похожая ситуация уже была в конце декабря прошлого года, акционерам, которые, похоже, не отличаются дисциплиной, пришлось собираться буквально за три дня до Нового года.
В этот раз годовое собрание должно было решить судьбу 25,17 рублей на акцию за последний квартал 2023 года, которые рекомендовал выплатить совет директоров. Ранее "Татнефть" уже передала акционерам 62,71 рублей на одну акцию, суммарные выплаты за весь прошлый год должны составить 87,88 рублей.
Согласно дивидендной политике, "Татнефть" должна отправлять на выплаты не менее 50% от чистой прибыли по МСФО или РСБУ в зависимости от того, какая из них больше. При этом за прошлый год компания получила 288 млрд рублей по МСФО и 238 млрд по РСБУ, так что фактически речь идет про 71% или даже 86%, смотря как считать.
▪️"Татнефть" не смогла определиться с дивидендами.
Общее собрание акционеров компании уже второй раз за год признано несостоявшимся – количества участников не хватило до кворума. Следующая попытка собраться пройдет через 10 дней. Похожая ситуация уже была в конце декабря прошлого года, акционерам, которые, похоже, не отличаются дисциплиной, пришлось собираться буквально за три дня до Нового года.
В этот раз годовое собрание должно было решить судьбу 25,17 рублей на акцию за последний квартал 2023 года, которые рекомендовал выплатить совет директоров. Ранее "Татнефть" уже передала акционерам 62,71 рублей на одну акцию, суммарные выплаты за весь прошлый год должны составить 87,88 рублей.
Согласно дивидендной политике, "Татнефть" должна отправлять на выплаты не менее 50% от чистой прибыли по МСФО или РСБУ в зависимости от того, какая из них больше. При этом за прошлый год компания получила 288 млрд рублей по МСФО и 238 млрд по РСБУ, так что фактически речь идет про 71% или даже 86%, смотря как считать.
BY Нефтебаза
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from cn
