Все говорят про Сирию, и мы поговорим. Но в контексте добычи нефти и газа, конечно.
Начнем с нефти, которой там очень и очень немного. Сразу уточним, что когда мы говорим Сирия, подразумеваются бывшее правительство Башара Асада и те, кто его сейчас сменит, а не вся территория страны со множеством политических группировок.
Действительно серьёзным игроком на мировом рынке Сирия никогда не была, лучшие оценки местных запасов чёрного золота – 300 млн баррелей. Для сравнения, в России в этом году добыча составит 515-521 млн тонн.
Пик нефтедобычи тоже давно прошёл – оценки разные, но примерный лучший результат в 32 млн тонн был в 2002 году, к 2011 году показатель упал до 380 тыс. баррелей. Желающих инвестировать в местную нефтянку не нашлось, самостоятельно развивать Дамаск не мог, старые месторождения истощались.
Сколько там добывали в последние годы, сказать сложно, но вряд ли больше пары млн тонн. Самой Сирии нужно около 50 млн тонн на внутреннее потребление.
При этом основные месторождения расположены на границе с Ираком и контролировались курдами, в меньшей части другими группировками. Ни те, ни те не были лояльны к Асаду и пока не собираются быть лояльными к тем, кто его сменил. Дефицит закрывал импорт из Ирана, но с новым правительством он точно дружить не станет.
Так что даже за скромные сирийские запасы нефти придется повоевать, а новому режиму их хватит, в лучшем случае, на поддержание штанов. С учетом количества санкций и всех проблем с транспортировкой, даже если добычу удастся консолидировать, продавать её придется с огромным дисконтом. И то всё это в перспективе – пока же обеспечивать топливом страну придется внешним игрокам, скорее всего, Турции.
С газом все интереснее. Голубое топливо в стране есть и даже добывается – примерно 3 млрд кубометров в прошлом году. Вместо добычи газа куда чаще вспоминают про мифический газопровод Катар-Турция, мы тоже про него вспомним.
Потенциальная труба должна была начинаться в нефтегазовых месторождениях Северного и Южного Парса в территориальных водах Катара и Ирана и проходить через территорию Турции. Одна ветка газопровода должна была проходить через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, а другая – через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак. Обсуждать строительство начали ещё в начале века, но с тех пор разговоры никуда не ушли.
Во-первых, даже без Сирии отношения между участниками транзита были так себе, например, саудиты имеют весьма сложные отношения с Катаром. Во-вторых, экономический аспект стройки тоже хромал, т.к. трубопровод на 1,5 тысячи километров проигрывал по экономическим показателям и логистической гибкости поставкам СПГ из Катара.
Газовозы к рынкам не привязаны, что позволяет перенаправлять углеводороды на рынки с наиболее высоким спросом. С политической стороны трубопровод окружен десятками слухов: западные источники говорят, что Асад отказался от строительства ради поддержки позиций "Газпрома" как поставщика в Турцию и Европу, сам бывший президент заявляет, что к нему никто с предложением по строительству и вовсе не обращался.
После 2011 года на фоне гражданской войны в Сирии любые дискуссии о строительстве приостановились. Да и вряд ли возобновятся сейчас – без точных гарантий безопасности вкладываться в мегапроект никто не станет.
Похожая ситуация была с газопроводом ТАПИ по маршруту Туркменистан -Афганистан-Пакистан-Индия. Его тоже обсуждали с 2010 года, но строить начали только в сентябре этого года. Пока нет уверенности, что с газовой инфраструктурой ничего не случится, инвестировать желающих не было.
Но мы не удивимся, если в Сирии все поменяется и про трубу снова вспомнят: Восток – дело тонкое.
Все говорят про Сирию, и мы поговорим. Но в контексте добычи нефти и газа, конечно.
Начнем с нефти, которой там очень и очень немного. Сразу уточним, что когда мы говорим Сирия, подразумеваются бывшее правительство Башара Асада и те, кто его сейчас сменит, а не вся территория страны со множеством политических группировок.
Действительно серьёзным игроком на мировом рынке Сирия никогда не была, лучшие оценки местных запасов чёрного золота – 300 млн баррелей. Для сравнения, в России в этом году добыча составит 515-521 млн тонн.
Пик нефтедобычи тоже давно прошёл – оценки разные, но примерный лучший результат в 32 млн тонн был в 2002 году, к 2011 году показатель упал до 380 тыс. баррелей. Желающих инвестировать в местную нефтянку не нашлось, самостоятельно развивать Дамаск не мог, старые месторождения истощались.
Сколько там добывали в последние годы, сказать сложно, но вряд ли больше пары млн тонн. Самой Сирии нужно около 50 млн тонн на внутреннее потребление.
При этом основные месторождения расположены на границе с Ираком и контролировались курдами, в меньшей части другими группировками. Ни те, ни те не были лояльны к Асаду и пока не собираются быть лояльными к тем, кто его сменил. Дефицит закрывал импорт из Ирана, но с новым правительством он точно дружить не станет.
Так что даже за скромные сирийские запасы нефти придется повоевать, а новому режиму их хватит, в лучшем случае, на поддержание штанов. С учетом количества санкций и всех проблем с транспортировкой, даже если добычу удастся консолидировать, продавать её придется с огромным дисконтом. И то всё это в перспективе – пока же обеспечивать топливом страну придется внешним игрокам, скорее всего, Турции.
С газом все интереснее. Голубое топливо в стране есть и даже добывается – примерно 3 млрд кубометров в прошлом году. Вместо добычи газа куда чаще вспоминают про мифический газопровод Катар-Турция, мы тоже про него вспомним.
Потенциальная труба должна была начинаться в нефтегазовых месторождениях Северного и Южного Парса в территориальных водах Катара и Ирана и проходить через территорию Турции. Одна ветка газопровода должна была проходить через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию, а другая – через Саудовскую Аравию, Кувейт и Ирак. Обсуждать строительство начали ещё в начале века, но с тех пор разговоры никуда не ушли.
Во-первых, даже без Сирии отношения между участниками транзита были так себе, например, саудиты имеют весьма сложные отношения с Катаром. Во-вторых, экономический аспект стройки тоже хромал, т.к. трубопровод на 1,5 тысячи километров проигрывал по экономическим показателям и логистической гибкости поставкам СПГ из Катара.
Газовозы к рынкам не привязаны, что позволяет перенаправлять углеводороды на рынки с наиболее высоким спросом. С политической стороны трубопровод окружен десятками слухов: западные источники говорят, что Асад отказался от строительства ради поддержки позиций "Газпрома" как поставщика в Турцию и Европу, сам бывший президент заявляет, что к нему никто с предложением по строительству и вовсе не обращался.
После 2011 года на фоне гражданской войны в Сирии любые дискуссии о строительстве приостановились. Да и вряд ли возобновятся сейчас – без точных гарантий безопасности вкладываться в мегапроект никто не станет.
Похожая ситуация была с газопроводом ТАПИ по маршруту Туркменистан -Афганистан-Пакистан-Индия. Его тоже обсуждали с 2010 года, но строить начали только в сентябре этого года. Пока нет уверенности, что с газовой инфраструктурой ничего не случится, инвестировать желающих не было.
Но мы не удивимся, если в Сирии все поменяется и про трубу снова вспомнят: Восток – дело тонкое.
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Anastasia Vlasova/Getty Images "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from cn
