Еще одно подтверждение некомпетентности главы МЧС Александра Куренкова. Ругая жителей Орска за нерасторопность чиновник заявил, что эвакуация в городе якобы была объявлена заранее, за неделю до прорыва дамбы. И такие-сякие людишки сами виноваты, что не выехали с опасной территории.
Но вот незадача - частичная эвакуация Орска началась только 5 апреля, после первого прорыва дамбы. А до этого местные власти всех убеждали, что угрозы наводнения нет, дамба выдержит, может даже устроить большой сброс воды с Ириклинского водохранилища (что и было сделано, после чего дамба порвалась).
Не знаем, кто готовил Куренкову информацию, но подставили его знатно. Или он сам себя подставил, что более вероятно. Кабинетный спасатель.
Еще одно подтверждение некомпетентности главы МЧС Александра Куренкова. Ругая жителей Орска за нерасторопность чиновник заявил, что эвакуация в городе якобы была объявлена заранее, за неделю до прорыва дамбы. И такие-сякие людишки сами виноваты, что не выехали с опасной территории.
Но вот незадача - частичная эвакуация Орска началась только 5 апреля, после первого прорыва дамбы. А до этого местные власти всех убеждали, что угрозы наводнения нет, дамба выдержит, может даже устроить большой сброс воды с Ириклинского водохранилища (что и было сделано, после чего дамба порвалась).
Не знаем, кто готовил Куренкову информацию, но подставили его знатно. Или он сам себя подставил, что более вероятно. Кабинетный спасатель.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn