"Шарашки" для ученых в России уже возродили. Их сделали чуть более гламурными, в духе времени — научных специалистов заставляют работать не в колонии за пайку, а в Ростехе, под угрозой уголовных дел и тюремных сроков. Издание T-invariant рассказывает об этой схеме на примере основателя компании "Т-Платформа" Всеволода Опанасенко, которого загнали в Ростех "за забор", в противном случае угрожая посадить хищения на поставках компьютеров для МВД (компьютеры были поставлены, а само дело выглядит сфабрикованным).
Производительность у такой "науки" невысокая. Тем более, что параллельно МВД и ФСБ продолжают громить научный потенциал России, сажая в СИЗО ученых ради "палок" и повышений по липовым делам о госизмене. Особенно все плохо в сфере создания суперкомпьютеров (тот же Ростех там "переизобретает" технологии почти 10-летней давности).
"Достижение поставленной президентом Путиным задачи увеличить в 10 раз мощность российских суперкомпьютеров к 2030 году выглядит почти невыполнимой: две из трех самых мощных профильных российских компаний разгромлены МВД и ФСБ, их основатели много лет находятся под следственными действиями, а в 2024 год остатки индустрии входили, собираясь отпраздновать десятилетие без новых отечественных машин в мировом рейтинге ТОП-500".
Определенно, при следующей смене власти люстрации - особенно в силовых структурах - не избежать. Там настоящий рассадник паразитов.
"Шарашки" для ученых в России уже возродили. Их сделали чуть более гламурными, в духе времени — научных специалистов заставляют работать не в колонии за пайку, а в Ростехе, под угрозой уголовных дел и тюремных сроков. Издание T-invariant рассказывает об этой схеме на примере основателя компании "Т-Платформа" Всеволода Опанасенко, которого загнали в Ростех "за забор", в противном случае угрожая посадить хищения на поставках компьютеров для МВД (компьютеры были поставлены, а само дело выглядит сфабрикованным).
Производительность у такой "науки" невысокая. Тем более, что параллельно МВД и ФСБ продолжают громить научный потенциал России, сажая в СИЗО ученых ради "палок" и повышений по липовым делам о госизмене. Особенно все плохо в сфере создания суперкомпьютеров (тот же Ростех там "переизобретает" технологии почти 10-летней давности).
"Достижение поставленной президентом Путиным задачи увеличить в 10 раз мощность российских суперкомпьютеров к 2030 году выглядит почти невыполнимой: две из трех самых мощных профильных российских компаний разгромлены МВД и ФСБ, их основатели много лет находятся под следственными действиями, а в 2024 год остатки индустрии входили, собираясь отпраздновать десятилетие без новых отечественных машин в мировом рейтинге ТОП-500".
Определенно, при следующей смене власти люстрации - особенно в силовых структурах - не избежать. Там настоящий рассадник паразитов.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from cn
