Notice: file_put_contents(): Write of 5044 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13236 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/17543 -
Telegram Group & Telegram Channel
Анализ Центра стратегических исследований (CSIS) от 7 ноября даёт интересный ракурс арабо-израильской эскалации. Смысл публикации под названием «Израиль может проиграть» можно свести к парадоксальной формуле: поражение через победу. И победа через поражение – для ХАМАС.

Израиль, добиваясь военной победы, что в условиях превосходства ЦАХАЛ – очень вероятно, рискует потерпеть серьезное поражение на международной арене, — рассуждают в CSIS:

Израиль делает ставку на то, что сможет убить достаточное количество боевиков Хамаса достаточно быстро, чтобы победить, а детали будут выясняться позже. Цель Хамаса – упорно цепляться за тупиковую ситуацию.

Сила Израиля позволяет стране убивать палестинских мирных жителей, разрушать палестинскую инфраструктуру и игнорировать глобальные призывы к сдержанности. Все это способствует достижению военных целей Хамаса…его цель состоит в том, чтобы отдалить Израиль от его международных партнеров и превратить его в изгоя, каким его считает Хамас.

В общем, аналитики одного из ведущих мозговых центров, связанного с Пентагоном, дают понять, что военный успех Израиля может сконвертироваться в глобальное поражение на международной арене. Докрутим эту логику до предела и дополним: можно физически сравнять с землей сектор Газа, но сектор Газа не исчезнет, ибо он больше той земли, где разворачивается арабо-израильская трагедия – это конфликт со всем арабским миром. И можно попасть в очень странную ситуацию: ЦАХАЛ крепко встанет израильским сапогом в Газе, но международное сообщество и, арабский мир в частности, вынудит Тель-Авив отвечать за последствия военной операции, будто страна и не побеждала вовсе. Небольшая демонстрация уже имела место в виде голосования в ООН накануне.

По сути, Израиль со своей «СВО» попадает в ловушку. Зверская атака ХАМАС от 7 октября оказывается вдвойне коварной – ибо вынудила израильские элиты отвечать тем же зверством, только в больших масштабах, но заводя Израиль в серьезный тупик. "Зайти нельзя выйти" – и где бы здесь не поставил запятую Нетаньяху, на фоне внутриполитического накала из-за судебной реформы — результат будет одинаково плохой. По этой причине мы видим молчание Ирана и сдержанность Хезболлы, не вторгнувшейся в момент растерянности израильского руководства в октябре.

Теория «поражения через победу», - сценария, по которому, возможно, сейчас ведут Израиль, подтвердится, если Иран так и не задействует свои сети для серьезного военного контраргумента. Ибо кто-то (арабский мир и тень Китая где-то там?) поймал момент для потенциально очень крупного исторического поражения Израиля, а кто-то проспал этот момент (Израиль, США).

Жаль только разменной монетой будут жители Газы, на которых чихать всем, – Израилю, ХАМАС, «силовым» арабским кланам, США и так далее. Впрочем, когда и где было иначе?

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/17543
Create:
Last Update:

Анализ Центра стратегических исследований (CSIS) от 7 ноября даёт интересный ракурс арабо-израильской эскалации. Смысл публикации под названием «Израиль может проиграть» можно свести к парадоксальной формуле: поражение через победу. И победа через поражение – для ХАМАС.

Израиль, добиваясь военной победы, что в условиях превосходства ЦАХАЛ – очень вероятно, рискует потерпеть серьезное поражение на международной арене, — рассуждают в CSIS:

Израиль делает ставку на то, что сможет убить достаточное количество боевиков Хамаса достаточно быстро, чтобы победить, а детали будут выясняться позже. Цель Хамаса – упорно цепляться за тупиковую ситуацию.

Сила Израиля позволяет стране убивать палестинских мирных жителей, разрушать палестинскую инфраструктуру и игнорировать глобальные призывы к сдержанности. Все это способствует достижению военных целей Хамаса…его цель состоит в том, чтобы отдалить Израиль от его международных партнеров и превратить его в изгоя, каким его считает Хамас.

В общем, аналитики одного из ведущих мозговых центров, связанного с Пентагоном, дают понять, что военный успех Израиля может сконвертироваться в глобальное поражение на международной арене. Докрутим эту логику до предела и дополним: можно физически сравнять с землей сектор Газа, но сектор Газа не исчезнет, ибо он больше той земли, где разворачивается арабо-израильская трагедия – это конфликт со всем арабским миром. И можно попасть в очень странную ситуацию: ЦАХАЛ крепко встанет израильским сапогом в Газе, но международное сообщество и, арабский мир в частности, вынудит Тель-Авив отвечать за последствия военной операции, будто страна и не побеждала вовсе. Небольшая демонстрация уже имела место в виде голосования в ООН накануне.

По сути, Израиль со своей «СВО» попадает в ловушку. Зверская атака ХАМАС от 7 октября оказывается вдвойне коварной – ибо вынудила израильские элиты отвечать тем же зверством, только в больших масштабах, но заводя Израиль в серьезный тупик. "Зайти нельзя выйти" – и где бы здесь не поставил запятую Нетаньяху, на фоне внутриполитического накала из-за судебной реформы — результат будет одинаково плохой. По этой причине мы видим молчание Ирана и сдержанность Хезболлы, не вторгнувшейся в момент растерянности израильского руководства в октябре.

Теория «поражения через победу», - сценария, по которому, возможно, сейчас ведут Израиль, подтвердится, если Иран так и не задействует свои сети для серьезного военного контраргумента. Ибо кто-то (арабский мир и тень Китая где-то там?) поймал момент для потенциально очень крупного исторического поражения Израиля, а кто-то проспал этот момент (Израиль, США).

Жаль только разменной монетой будут жители Газы, на которых чихать всем, – Израилю, ХАМАС, «силовым» арабским кланам, США и так далее. Впрочем, когда и где было иначе?

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/17543

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from cn


Telegram Нетленка
FROM American