Еще из любопытных сигналов: в новом правительстве не будет Андрея Белоусова, курировавшего экономический блок, (заменен технократом Новаком). Белоусов - кейнсианец, сторонник "школы спроса" (стимулирование внутреннего спроса через госзаказ, низкую ставку, субсидии). Он выступал антагонистом для Силуанова и Набиуллиной из "школы предложения" (внутренний спрос формируется "рукой рынка", рыночная ставка, борьба с инфляцией, ).
Это говорит о том, что мобилизационный подход в экономике, о котором говорилось очень много на заре СВО, - решено свернуть и держаться проверенной парадигмы. Мобилизационный подход, конечно, будет реализовываться, но на уровне отдельных звеньев епархии Мантурова-Чемезова, связанных с конкретными предприятиями ВПК, в привычном ритме системы и в рамках её управленческих канонов. Ведь "санкции не работают", экономическая система стабильна, а значит подходы антагонистов Белоусова - функциональны. Таким образом, ревизию экономической политики можно считать оконченной. Хорошо это или плохо - покажет время.
Еще из любопытных сигналов: в новом правительстве не будет Андрея Белоусова, курировавшего экономический блок, (заменен технократом Новаком). Белоусов - кейнсианец, сторонник "школы спроса" (стимулирование внутреннего спроса через госзаказ, низкую ставку, субсидии). Он выступал антагонистом для Силуанова и Набиуллиной из "школы предложения" (внутренний спрос формируется "рукой рынка", рыночная ставка, борьба с инфляцией, ).
Это говорит о том, что мобилизационный подход в экономике, о котором говорилось очень много на заре СВО, - решено свернуть и держаться проверенной парадигмы. Мобилизационный подход, конечно, будет реализовываться, но на уровне отдельных звеньев епархии Мантурова-Чемезова, связанных с конкретными предприятиями ВПК, в привычном ритме системы и в рамках её управленческих канонов. Ведь "санкции не работают", экономическая система стабильна, а значит подходы антагонистов Белоусова - функциональны. Таким образом, ревизию экономической политики можно считать оконченной. Хорошо это или плохо - покажет время.
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from cn
