Нейроэкзистенциализм

Муравьи

"Биологические ансамбли используют коллективный разум для совместного решения проблем, но неоптимальная координация может подорвать эффективность группового познания. Проверять, превосходит ли коллективное познание индивидуальное, зачастую нецелесообразно, поскольку различные организационные масштабы обычно сталкиваются с непересекающимися проблемами. Исключением является проблема перемещения больших грузов через сложную среду к заданной цели. Люди и муравьи отличаются своей способностью эффективно выполнять эту задачу не только индивидуально, но и в составе группы. Это дает редкую возможность эмпирически сравнить навыки решения проблем и когнитивные черты у разных видов и размеров групп. В этом исследовании мы предложили людям и муравьям одну и ту же головоломку по маневрированию грузом и показали, что если муравьи работают эффективнее в больших группах, то для людей все обстоит с точностью до наоборот.

Мы обнаружили, что, хотя отдельные муравьи не могут понять глобальную природу головоломки, их коллективное движение воплощается в эмерджентные когнитивные навыки. Они кодируют краткосрочную память в своем внутренне упорядоченном состоянии, и это позволяет повысить эффективность работы группы. Люди постигают головоломку таким образом, что им удается исследовать уменьшенное пространство поиска и в среднем превзойти муравьев. Однако, когда общение ограничено, группы людей прибегают к самым очевидным маневрам для достижения консенсуса. Это напоминает поведение муравьев и негативно сказывается на их производительности. Наши результаты наглядно демонстрируют, как простые умы могут с легкостью пользоваться масштабируемостью, в то время как сложным мозгам требуется обширная коммуникация для эффективного сотрудничества."

Comparing cooperative geometric puzzle solving in ants versus humans
-----

[...]

"— Вы никогда не задумывались, почему это муравей продвинулся так далеко, потом вдруг остановился? Создал почти безупречную социальную организацию и на том успокоился? Что его осадило?
— Ну хотя бы существование на грани голода, — ответил Грант.
— И зимняя спячка, — добавил долговязый. — Ведь зимняя спячка что делает — стирает все, что отложилось в памяти за лето. Каждую весну начинай все с самого начала. Муравьи не могли учиться на ошибках, собирать барыш с накопленного опыта.
— Поэтому вы стали их подкармливать…
— … и отапливал муравейник, — подхватил Джо, — чтобы избавить их от спячки. Чтобы им не надо было каждую весну начинать все сначала.
— А тележки?
— Я смастерил две-три штуки и подбросил им. Десять лет присматривались, наконец все же смекнули, что к чему.
Грант указал кивком на трубы.
— Это они уже сами, — сказал Джо."

[...]

"Досконально известно, что один из закрытых миров закрыт потому, что он принадлежит муравьям. Он является муравьиным миром, причем стал таким еще в незапамятные времена. Нет никаких данных о том, чтоб мир муравьев был исконной родиной Псов, но и обратное не доказано. Тот факт, что до сих пор науке не удалось обнаружить какого-либо иного мира, который мог считаться родиной Псов, как будто указывает на то, что мир муравьев, возможно, и есть так называемая Земля.

Если это так, придется, видимо, оставить все надежды на обнаружение новых данных о происхождении цикла, ведь только в первом мире Псов можно было бы найти остатки материальной культуры, позволяющие неопровержимо установить происхождение цикла. Только там можно было бы получить ответ на основной вопрос: существовал Человек или не существовал? Если планета муравьев — Земля, тогда закрытый город Женева и усадьба на Вебстер Хилл для нас утрачен навсегда."


— Клиффорд Саймак
"Город"

#cognition #цитаты #книги

www.group-telegram.com/cn/neuroexistencialism.com/3045

667 viewsedited  Jan 4 at 13:13

Муравьи

"Биологические ансамбли используют коллективный разум для совместного решения проблем, но неоптимальная координация может подорвать эффективность группового познания. Проверять, превосходит ли коллективное познание индивидуальное, зачастую нецелесообразно, поскольку различные организационные масштабы обычно сталкиваются с непересекающимися проблемами. Исключением является проблема перемещения больших грузов через сложную среду к заданной цели. Люди и муравьи отличаются своей способностью эффективно выполнять эту задачу не только индивидуально, но и в составе группы. Это дает редкую возможность эмпирически сравнить навыки решения проблем и когнитивные черты у разных видов и размеров групп. В этом исследовании мы предложили людям и муравьям одну и ту же головоломку по маневрированию грузом и показали, что если муравьи работают эффективнее в больших группах, то для людей все обстоит с точностью до наоборот.

Мы обнаружили, что, хотя отдельные муравьи не могут понять глобальную природу головоломки, их коллективное движение воплощается в эмерджентные когнитивные навыки. Они кодируют краткосрочную память в своем внутренне упорядоченном состоянии, и это позволяет повысить эффективность работы группы. Люди постигают головоломку таким образом, что им удается исследовать уменьшенное пространство поиска и в среднем превзойти муравьев. Однако, когда общение ограничено, группы людей прибегают к самым очевидным маневрам для достижения консенсуса. Это напоминает поведение муравьев и негативно сказывается на их производительности. Наши результаты наглядно демонстрируют, как простые умы могут с легкостью пользоваться масштабируемостью, в то время как сложным мозгам требуется обширная коммуникация для эффективного сотрудничества."

Comparing cooperative geometric puzzle solving in ants versus humans
-----

[...]

"— Вы никогда не задумывались, почему это муравей продвинулся так далеко, потом вдруг остановился? Создал почти безупречную социальную организацию и на том успокоился? Что его осадило?
— Ну хотя бы существование на грани голода, — ответил Грант.
— И зимняя спячка, — добавил долговязый. — Ведь зимняя спячка что делает — стирает все, что отложилось в памяти за лето. Каждую весну начинай все с самого начала. Муравьи не могли учиться на ошибках, собирать барыш с накопленного опыта.
— Поэтому вы стали их подкармливать…
— … и отапливал муравейник, — подхватил Джо, — чтобы избавить их от спячки. Чтобы им не надо было каждую весну начинать все сначала.
— А тележки?
— Я смастерил две-три штуки и подбросил им. Десять лет присматривались, наконец все же смекнули, что к чему.
Грант указал кивком на трубы.
— Это они уже сами, — сказал Джо."

[...]

"Досконально известно, что один из закрытых миров закрыт потому, что он принадлежит муравьям. Он является муравьиным миром, причем стал таким еще в незапамятные времена. Нет никаких данных о том, чтоб мир муравьев был исконной родиной Псов, но и обратное не доказано. Тот факт, что до сих пор науке не удалось обнаружить какого-либо иного мира, который мог считаться родиной Псов, как будто указывает на то, что мир муравьев, возможно, и есть так называемая Земля.

Если это так, придется, видимо, оставить все надежды на обнаружение новых данных о происхождении цикла, ведь только в первом мире Псов можно было бы найти остатки материальной культуры, позволяющие неопровержимо установить происхождение цикла. Только там можно было бы получить ответ на основной вопрос: существовал Человек или не существовал? Если планета муравьев — Земля, тогда закрытый город Женева и усадьба на Вебстер Хилл для нас утрачен навсегда."


— Клиффорд Саймак
"Город"

#cognition #цитаты #книги

BY Нейроэкзистенциализм