Вот и завершились четыре насыщенных дня восхитительных докладов, острых дискуссий, вдохновляющих проектов, смешных гусиных историй и просто интерсубъективного уюта с крепким Иван-чаем, вафлями, орехами и другими вкусняшками. Мы прошлись от проблемы интерсубъективности в восприятии и времени до процессов генеративного смыслообразования, от философии (не-)диалога до трудностей антропологических и социальных исследований, от феноменологии любви до интерсубъективности зла…. И по многим-многим другим достойным внимания сюжетам! Получилось ли у нас в диалоге воссоздать некий единый образ интерсубъективности? Или мы скорее создали ряд независимых друг от друга набросков? Как бы то ни было — мы не ставим точку на достигнутом, поскольку Другой всегда уже неизбежно возник за сказанным.
Мы продолжаем наш Never-ending поиск и ждём вас на наших нынешних и дальнейших мероприятиях. Поблагодарим ещё раз всех докладчиков, слушателей, организаторов и вспомним лучшие моменты прошедшего события!
Вот и завершились четыре насыщенных дня восхитительных докладов, острых дискуссий, вдохновляющих проектов, смешных гусиных историй и просто интерсубъективного уюта с крепким Иван-чаем, вафлями, орехами и другими вкусняшками. Мы прошлись от проблемы интерсубъективности в восприятии и времени до процессов генеративного смыслообразования, от философии (не-)диалога до трудностей антропологических и социальных исследований, от феноменологии любви до интерсубъективности зла…. И по многим-многим другим достойным внимания сюжетам! Получилось ли у нас в диалоге воссоздать некий единый образ интерсубъективности? Или мы скорее создали ряд независимых друг от друга набросков? Как бы то ни было — мы не ставим точку на достигнутом, поскольку Другой всегда уже неизбежно возник за сказанным.
Мы продолжаем наш Never-ending поиск и ждём вас на наших нынешних и дальнейших мероприятиях. Поблагодарим ещё раз всех докладчиков, слушателей, организаторов и вспомним лучшие моменты прошедшего события!
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from cn
