Суммы космические: с «Прогресса» взыскали 2,7 миллиарда рублей в пользу Роскосмоса
Причиной спора стал спутник, который создал «Прогресс». Срок его службы был 5 лет, но уже спустя 3 года работы на аппарате отказали две важные системы.
Роскосмос заявил, что «Прогресс» не выполнил своих договорных обязательств и обратился в московский арбитраж. В свою защиту представители «Прогресса» сообщили, что за 3 года их зонд успел собрать объем информации, рассчитанный на 5 лет. На этом основании московский арбитраж отказал Роскосмосу в удовлетворении иска.
Но истец не смирился с этим и пошел в другой суд, чтобы иск рассмотрели заново.
На этот раз Арбитражный суд Москвы встал на сторону Роскосмоса и приказал взыскать 2,7 миллиарда рублей с «Прогресса». И это лишь частичное удовлетворение иска госкорпорации.
Суммы космические: с «Прогресса» взыскали 2,7 миллиарда рублей в пользу Роскосмоса
Причиной спора стал спутник, который создал «Прогресс». Срок его службы был 5 лет, но уже спустя 3 года работы на аппарате отказали две важные системы.
Роскосмос заявил, что «Прогресс» не выполнил своих договорных обязательств и обратился в московский арбитраж. В свою защиту представители «Прогресса» сообщили, что за 3 года их зонд успел собрать объем информации, рассчитанный на 5 лет. На этом основании московский арбитраж отказал Роскосмосу в удовлетворении иска.
Но истец не смирился с этим и пошел в другой суд, чтобы иск рассмотрели заново.
На этот раз Арбитражный суд Москвы встал на сторону Роскосмоса и приказал взыскать 2,7 миллиарда рублей с «Прогресса». И это лишь частичное удовлетворение иска госкорпорации.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from cn
