Разлив нефтепродуктов в Керченском проливе грозит экологической катастрофой
Авария двух танкеров «Волгонефть» в Керченском проливе несет серьезную угрозу экологии Черного моря, сообщили экологи из Greenpeace.
По разным данным, на каждом из потерпевших крушение танкеров могло находиться до 5 тысяч тонн нефтепродуктов. Разлив такого объема может стать одной из самых масштабных техногенных катастроф в регионе.
На данный момент экологи не могут точно локализировать разлив из-за погодных условий — шквалистого ветра и сильного течения. Однако специалисты уже призвали власти предпринять все усилия для минимизации ущерба.
В 2007 году в том же районе произошел разлив мазута с аналогичного танкера «Волгонефть». Тогда нефтепродукты загрязнили десятки километров береговой линии и нанесли существенный урон флоре и фауне региона.
Нынешняя экологическая катастрофа может показаться куда серьезнее: в худшем из сценариев в Черное море попало до десяти тысяч тонн нефтепродуктов, тогда как в 2007-м — около полутора тысяч.
На фото: момент крушения одного из танкеров «Волгонефть» (вода рядом с тонущим судном загрязнена нефтепродуктами).
Разлив нефтепродуктов в Керченском проливе грозит экологической катастрофой
Авария двух танкеров «Волгонефть» в Керченском проливе несет серьезную угрозу экологии Черного моря, сообщили экологи из Greenpeace.
По разным данным, на каждом из потерпевших крушение танкеров могло находиться до 5 тысяч тонн нефтепродуктов. Разлив такого объема может стать одной из самых масштабных техногенных катастроф в регионе.
На данный момент экологи не могут точно локализировать разлив из-за погодных условий — шквалистого ветра и сильного течения. Однако специалисты уже призвали власти предпринять все усилия для минимизации ущерба.
В 2007 году в том же районе произошел разлив мазута с аналогичного танкера «Волгонефть». Тогда нефтепродукты загрязнили десятки километров береговой линии и нанесли существенный урон флоре и фауне региона.
Нынешняя экологическая катастрофа может показаться куда серьезнее: в худшем из сценариев в Черное море попало до десяти тысяч тонн нефтепродуктов, тогда как в 2007-м — около полутора тысяч.
На фото: момент крушения одного из танкеров «Волгонефть» (вода рядом с тонущим судном загрязнена нефтепродуктами).
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from cn