📌ТакжеГосдума приняла в первом чтении законопроект, устанавливающий административную ответственность за оказание услуг по прохождению туристических маршрутов, требующих специального сопровождения, без привлечения аттестованных инструкторов-проводников или экскурсоводов, гидов-переводчиков. Это обусловлено тем, что от деятельности лиц, сопровождающих туристов, напрямую зависит их безопасность.
Законопроектом предусматриваются штрафы: до 40 тыс. рублей для физлиц и до 150 тыс. для юрлиц за отсутствие аттестации у инструктора-проводника. При повторном нарушении в течение года штраф увеличивается для физлиц до 70 тыс. рублей, для юрлиц - до 200 тыс. рублей. Также устанавливается ответственность для инструкторов-проводников за неуведомление о сопровождении туристов на маршрутах, требующих специального сопровождения.
🤔В свою очередь уточнила, не считают ли нужным авторы законопроекта ввести наказание для тех организаций, которые организовывают аттестацию и мониторинг, не только путём исключения их из перечня данных организаций, но и путём внесения их в «чёрный список» или накладывая на них административную ответственность.
Авторы назвали мою инициативу отличной идеей и пригласили к участию в работе над поправками ко второму чтению.
📌ТакжеГосдума приняла в первом чтении законопроект, устанавливающий административную ответственность за оказание услуг по прохождению туристических маршрутов, требующих специального сопровождения, без привлечения аттестованных инструкторов-проводников или экскурсоводов, гидов-переводчиков. Это обусловлено тем, что от деятельности лиц, сопровождающих туристов, напрямую зависит их безопасность.
Законопроектом предусматриваются штрафы: до 40 тыс. рублей для физлиц и до 150 тыс. для юрлиц за отсутствие аттестации у инструктора-проводника. При повторном нарушении в течение года штраф увеличивается для физлиц до 70 тыс. рублей, для юрлиц - до 200 тыс. рублей. Также устанавливается ответственность для инструкторов-проводников за неуведомление о сопровождении туристов на маршрутах, требующих специального сопровождения.
🤔В свою очередь уточнила, не считают ли нужным авторы законопроекта ввести наказание для тех организаций, которые организовывают аттестацию и мониторинг, не только путём исключения их из перечня данных организаций, но и путём внесения их в «чёрный список» или накладывая на них административную ответственность.
Авторы назвали мою инициативу отличной идеей и пригласили к участию в работе над поправками ко второму чтению.
BY Новости с Останиной
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from cn
