Telegram Group & Telegram Channel
Про программные опусы. И деньги.

Лето, море, чайки, солнце, интересная книжка... Такое сейчас время года. Спокойное, сонное, располагающее к сибаритству. Погрузившись в это сибаритство, между пивком и книжкой мы чуть было не прошляпили очередной программный опус RAND.

В отличие от своего консервативного клона программы-2025, публикация этого творения прошла практически незамеченной. А зря – в нем обозначены основные параметры проекто-программы для демократов на следующие несколько лет.

И если программа респов, списанная с опуса подготовленного для Рейгана в далеком 1980-м, заставила нас чесать голову, то здесь мы проснулись и, честно говоря, немного офигели.

Упор в обоих программах на одно и то же – "Америка убер аллес", угар национализма и лидерская позиция в мире. С одной стороны, "скучно девочки". С другой – документ RAND впервые для опуса такого уровня называет вещи своими именами. Английским Американским по белому сказано, что существование и благосостояние современных США зависят от их лидерства и потеря этого лидерства для них является экзистенциальной угрозой. Поздравляем американских коллег! Браво, вы наконец-таки узрели очевидное.

Продолжаем читать про методы достижения этой цели.
Поднимаем глаза – море, солнце, лето, чайки... Однако, пейзаж странный. Пустынный. Похоже, что содержание доклада телепортировало нас в хорошо известную деревню на Канарских островах.

1. Основной враг - Китай, Россию амеры когда-то победили, она вроде приподнимается, но это временно. Deja vu? Именно. Копипаста с программы респов. Как говорят американцы: "Если не можешь победить - присоединись".

2. Иметь ресурсы вести столько войн, сколько надо. После холодной войны Пентагон планировал, исходя из двух конфликтов средней интенсивности в различных регионах. Согласно докладу, появление оси Зла, которую Американцы сами и же накаркали, отправляет этот параметр в утиль.

3. Увеличить расходы на оборонку до уровня холодной войны или выше. Но если респы хотят это сделать посредством уменьшения части расходов и стимуляции своей промышленности, то демы предлагают диаметрально противоположное: впервые в истории США для постройки, ремонта и ТО флота и ВВС будут использоваться мощности союзников и за это им будут платить. Вместо развития своей промышленности.

У нас возникает вполне резонный вопрос: "Где Деньги, Зин?"

В докладе и на это есть ответ: кокнуть насовсем долговой порог и занимать в неограниченных количествах. Всю демократию в конгрессе, которая заботится о фискальной дисциплине, долгах, сальдо, налогах, – в расход. Если респы в их программе приравняли жопотрах к коммунизму, то демы, похоже, приравняли к коммунизму математику и экономику. Если вы только что оказались в маленькой деревне на Канарах с пляжем из черного песка, присоединяйтесь к нам – мы уже тут.

Для того чтобы занять деньги, кто-то должен их дать. Минфин США не сумел продать на рынке последние эмиссии госдолга. Часть облигаций пришлось всучить собственным банкам, используя командно-административные методы и преференциальную ставку. И это сейчас, когда возвращение и обслуживание долга все еще не обсуждается. В случае реализации этой программы кто будет давать? Китай? Финансировать войну против себя? Ух... забористо...

Но, как правильно замечено в Предисловии к документу, у США нет выбора. Их существование и экономика зависимы от "единоличного лидерства". Что-то они попробуют. Будет ли это вариант респов (протекционизм, изоляционизм и Маккарти 2.0 по вопросам жопотраха) или вариант демов (простить себе все долги и безвозвратно занимать сколь угодно)? Поживем – увидим. Хрен редьки не слаще. В обоих случаях остальному миру придется несладко.



group-telegram.com/nolito_now/805
Create:
Last Update:

Про программные опусы. И деньги.

Лето, море, чайки, солнце, интересная книжка... Такое сейчас время года. Спокойное, сонное, располагающее к сибаритству. Погрузившись в это сибаритство, между пивком и книжкой мы чуть было не прошляпили очередной программный опус RAND.

В отличие от своего консервативного клона программы-2025, публикация этого творения прошла практически незамеченной. А зря – в нем обозначены основные параметры проекто-программы для демократов на следующие несколько лет.

И если программа респов, списанная с опуса подготовленного для Рейгана в далеком 1980-м, заставила нас чесать голову, то здесь мы проснулись и, честно говоря, немного офигели.

Упор в обоих программах на одно и то же – "Америка убер аллес", угар национализма и лидерская позиция в мире. С одной стороны, "скучно девочки". С другой – документ RAND впервые для опуса такого уровня называет вещи своими именами. Английским Американским по белому сказано, что существование и благосостояние современных США зависят от их лидерства и потеря этого лидерства для них является экзистенциальной угрозой. Поздравляем американских коллег! Браво, вы наконец-таки узрели очевидное.

Продолжаем читать про методы достижения этой цели.
Поднимаем глаза – море, солнце, лето, чайки... Однако, пейзаж странный. Пустынный. Похоже, что содержание доклада телепортировало нас в хорошо известную деревню на Канарских островах.

1. Основной враг - Китай, Россию амеры когда-то победили, она вроде приподнимается, но это временно. Deja vu? Именно. Копипаста с программы респов. Как говорят американцы: "Если не можешь победить - присоединись".

2. Иметь ресурсы вести столько войн, сколько надо. После холодной войны Пентагон планировал, исходя из двух конфликтов средней интенсивности в различных регионах. Согласно докладу, появление оси Зла, которую Американцы сами и же накаркали, отправляет этот параметр в утиль.

3. Увеличить расходы на оборонку до уровня холодной войны или выше. Но если респы хотят это сделать посредством уменьшения части расходов и стимуляции своей промышленности, то демы предлагают диаметрально противоположное: впервые в истории США для постройки, ремонта и ТО флота и ВВС будут использоваться мощности союзников и за это им будут платить. Вместо развития своей промышленности.

У нас возникает вполне резонный вопрос: "Где Деньги, Зин?"

В докладе и на это есть ответ: кокнуть насовсем долговой порог и занимать в неограниченных количествах. Всю демократию в конгрессе, которая заботится о фискальной дисциплине, долгах, сальдо, налогах, – в расход. Если респы в их программе приравняли жопотрах к коммунизму, то демы, похоже, приравняли к коммунизму математику и экономику. Если вы только что оказались в маленькой деревне на Канарах с пляжем из черного песка, присоединяйтесь к нам – мы уже тут.

Для того чтобы занять деньги, кто-то должен их дать. Минфин США не сумел продать на рынке последние эмиссии госдолга. Часть облигаций пришлось всучить собственным банкам, используя командно-административные методы и преференциальную ставку. И это сейчас, когда возвращение и обслуживание долга все еще не обсуждается. В случае реализации этой программы кто будет давать? Китай? Финансировать войну против себя? Ух... забористо...

Но, как правильно замечено в Предисловии к документу, у США нет выбора. Их существование и экономика зависимы от "единоличного лидерства". Что-то они попробуют. Будет ли это вариант респов (протекционизм, изоляционизм и Маккарти 2.0 по вопросам жопотраха) или вариант демов (простить себе все долги и безвозвратно занимать сколь угодно)? Поживем – увидим. Хрен редьки не слаще. В обоих случаях остальному миру придется несладко.

BY Нолито!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nolito_now/805

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from cn


Telegram Нолито!
FROM American