ZАПИСКИ VЕТЕРАНА

Вообще меня сильно удивила позиция некоторых блогеров, которые выдают писанину Коца за "результат расследования".
Просто напомню, что официального документа с результатами расследования по делу Эрнеста и Гудвина нет ни на одном ресурсе ни МО ни следственных органов, которые занимаются расследованием по поручению министра обороны Белоусова.
Соответственно те, кто сейчас делает какие-то заявления основываясь на пост блогера, которому якобы, кто-то скинул на почту результаты расследования, выглядят мягко говоря неумными людьми.

Вот я, например, сейчас напишу текст с "результатами расследования", который мне якобы скинули в личку следователи, в котором умными словами напишу, что "по итогам следствия полковник Пузик виновен во всех преступлениях, которые были озвучены в предсмертных видео бойцов Эрнеста и Гудвина и он, из-за личной неприязни к вышеуказанным военнослужащим убил их, намеренно отправив на самый опасный участок фронта", это будет считаться истиной в последней инстанции на которую можно будет ссылаться в своих текстах и постах другим блогерам?
Судя по некоторым да. Так можно.

То, что сделал вчера Коц, это замер общественного мнения. Вброс. С целью посмотреть, как общество отреагирует на такой исход. Сейчас технологи, которые занимаются "отмыванием" смотрят в каком русле дальше вести эту историю.
Результатов расследования нет. Следственные действия ещё идут. И никаких результатов нет ни у Коца ни у кого другого. Настоящий результат ляжет первым на стол министру обороны Андрею Рэмовичу Белоусову, а не Коцу или кому-то ещё. А потом будет опубликован на официальном сайте и других ресурсах Министерства обороны РФ.

@notes_veterans

www.group-telegram.com/cn/notes_veterans.com/19679

165.7K viewsSep 24 at 09:25

Вообще меня сильно удивила позиция некоторых блогеров, которые выдают писанину Коца за "результат расследования".
Просто напомню, что официального документа с результатами расследования по делу Эрнеста и Гудвина нет ни на одном ресурсе ни МО ни следственных органов, которые занимаются расследованием по поручению министра обороны Белоусова.
Соответственно те, кто сейчас делает какие-то заявления основываясь на пост блогера, которому якобы, кто-то скинул на почту результаты расследования, выглядят мягко говоря неумными людьми.

Вот я, например, сейчас напишу текст с "результатами расследования", который мне якобы скинули в личку следователи, в котором умными словами напишу, что "по итогам следствия полковник Пузик виновен во всех преступлениях, которые были озвучены в предсмертных видео бойцов Эрнеста и Гудвина и он, из-за личной неприязни к вышеуказанным военнослужащим убил их, намеренно отправив на самый опасный участок фронта", это будет считаться истиной в последней инстанции на которую можно будет ссылаться в своих текстах и постах другим блогерам?
Судя по некоторым да. Так можно.

То, что сделал вчера Коц, это замер общественного мнения. Вброс. С целью посмотреть, как общество отреагирует на такой исход. Сейчас технологи, которые занимаются "отмыванием" смотрят в каком русле дальше вести эту историю.
Результатов расследования нет. Следственные действия ещё идут. И никаких результатов нет ни у Коца ни у кого другого. Настоящий результат ляжет первым на стол министру обороны Андрею Рэмовичу Белоусову, а не Коцу или кому-то ещё. А потом будет опубликован на официальном сайте и других ресурсах Министерства обороны РФ.

@notes_veterans

BY ZАПИСКИ VЕТЕРАНА