Notice: file_put_contents(): Write of 5836 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9932 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/1986 -
🆘⚠️دوستان عزیز ویدئویی از شبکهی خبری Vox که ادعا میکند در زمان ۲۰ ثانیه شستوشوی دست با آب و صابون، ناول کوروناویروس «تخریب میشود»، در فضای مجازیِ زبانهای مختلف از جمله فارسی بسیار بازنشر شده.
در چه «مقالهی معتبری» نوشته شده ۲۰ ثانیه تماس آب و صابون سبب تخریب ساختار ناول کوروناویروس میشود؟ آیا نظر کارشناس یک برنامهی تلویزیونی بر اساس اظهارات وبسایتهای غیرتخصصی قابل استناد است؟
چرا مقالات معتبر و منابع معتبر در زمان صحبت از تأثیر آب و صابون بر ویروسها از شستهشدنشان و برداشتهشدنشان صحبت میکنند نه دربارهی از بین رفتنشان؟
آیا جنس شوینده و نسبت شوینده و آب و دمای آب و میزان آلودگی دست در این ادعای شبکهی ووکس لحاظ شده؟
اگر ما ۲۰ ثانیه دستمان را درست بشوییم چه ویروس را بشوید و ببرد و چه آن را از بین ببرد، در هر حال نتیجه گرفتهایم 🆘⚠️اما گفتهی آن ویدئو اثر گمراهکنندهاش در مواردی مانند شستوشوی سبزی، میوه، ظروف و.. میتواند مشکلآفرین شود.
وقتی کل زمان دست شستن ۲۰ ثانیه باشد، در قسمتهای مختلف دست تماس آب و صابون با ویروس اندک است و برای تخریب ساختار آن کافی نیست. ادامه و منبع: 🆘@nouritazeh
🆘⚠️دوستان عزیز ویدئویی از شبکهی خبری Vox که ادعا میکند در زمان ۲۰ ثانیه شستوشوی دست با آب و صابون، ناول کوروناویروس «تخریب میشود»، در فضای مجازیِ زبانهای مختلف از جمله فارسی بسیار بازنشر شده.
در چه «مقالهی معتبری» نوشته شده ۲۰ ثانیه تماس آب و صابون سبب تخریب ساختار ناول کوروناویروس میشود؟ آیا نظر کارشناس یک برنامهی تلویزیونی بر اساس اظهارات وبسایتهای غیرتخصصی قابل استناد است؟
چرا مقالات معتبر و منابع معتبر در زمان صحبت از تأثیر آب و صابون بر ویروسها از شستهشدنشان و برداشتهشدنشان صحبت میکنند نه دربارهی از بین رفتنشان؟
آیا جنس شوینده و نسبت شوینده و آب و دمای آب و میزان آلودگی دست در این ادعای شبکهی ووکس لحاظ شده؟
اگر ما ۲۰ ثانیه دستمان را درست بشوییم چه ویروس را بشوید و ببرد و چه آن را از بین ببرد، در هر حال نتیجه گرفتهایم 🆘⚠️اما گفتهی آن ویدئو اثر گمراهکنندهاش در مواردی مانند شستوشوی سبزی، میوه، ظروف و.. میتواند مشکلآفرین شود.
وقتی کل زمان دست شستن ۲۰ ثانیه باشد، در قسمتهای مختلف دست تماس آب و صابون با ویروس اندک است و برای تخریب ساختار آن کافی نیست. ادامه و منبع: 🆘@nouritazeh
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from cn