Telegram Group & Telegram Channel
🔴 در برابر کووید-۱۹، چند درصد از مردم یک جامعه باید واکسینه شوند؟
www.group-telegram.com/cn/nouritazeh.com
♦️ضریب تکثیر کووید-۱۹ معمولاً بین ۱/۵ تا ۳/۵ بوده است.
موارد کمتر و بیشتری هم وجود داشته مثلاً در این نمونه برابر با ۵/۷:
www.group-telegram.com/cn/nouritazeh.com/2120
این ضریب در هر جامعه باید با دقت و صحت کافی تعیین شود.

اگر بخواهیم ضریب تکثیر تا یک پایین بیاید (یعنی به‌طور میانگین هر بیمار تنها یک نفر را مبتلا کند)، برای ضریب تکثیر ۱/۵ باید ۴۰ درصد از مردم جامعه ایمن شوند و برای ضریب تکثیر ۳/۵ باید ۷۱/۴۲۸۵ درصد از مردم جامعه. (ایمنی جمعی بر اثر ابتلا یا بر اثر واکسیناسیون؛ که در مورد کووید-۱۹ ایمنی بر اثر ابتلا مطلوب نیست، اخلاقی نیست و احتمالاً شدنی هم نیست.)

⚠️به فرض آن‌که کارآیی واکسن ٪۱۰۰ باشد، برای ایمن شدن ٪۴۰ از مردم، باید ٪۴۰ واکسینه شوند.
اگر کارآیی واکسن ٪۸۰ باشد، برای ایمن شدن ۴۰ و ۷۱/۴۲ درصد، ۵۰ و ۸۹/۲۸ درصد باید واکسینه شوند.

واکسینه شدن این درصد از جمعیت به معنی پایان یافتن فوری اپیدمی نیست.
نخست زمان زیادی طول می‌کشد تا این درصد از جمعیت واکسینه شوند، پس از رسیدن به این درصد، هر بیمار فقط یک بیمار دیگر را مبتلا می‌کند نه این‌که شیوع پایان می‌یابد. (یعنی اگر ۸۰ درصد جامعه ایمن شوند، ۲۰ درصد باقی‌مانده مصون نیستند، ریسک ابتلایشان کمتر می‌شود.)

برای پایان دادن به اپیدمی، درصد افراد ایمن شده با واکسن باید از رقم گفته شده بالاتر برود تا تعداد مبتلایان رو به کاهش برود و بیماری کم‌کم در جامعه محو شود.

هرچه این درصد بالاتر برود و ضریب تکثیر مؤثر کمتر شود، پایان یافتن اپیدمی نزدیک‌تر می‌شود.

اگر درصد ایمن‌شدگان کمتر از رقم گفته شده باشد، برای مهار اپیدمی باید با 🚨مداخلات دیگر ضریب تکثیر مؤثر پایین بیاید.
این‌که آیا در هر کشور پایین آوردن ضریب تکثیر بدون واکسن تا حد کافی ممکن است یا نه، پرسش سختی نیست چون با نگاه به آمار مبتلایان هر کشور در ماه‌های گذشته پاسخ تقریبی معلوم می‌شود.
همچنین استفاده از این روش‌ها در مدت طولانی امکان‌پذیر نیست؛ و نیز آن جامعه نمی‌تواند خود را از جوامع دیگر برای همیشه جدا کند.
@nouritazeh
🚨 ایده‌آل این است که یک جامعه صد در صد واکسینه شود، اما دست‌یابی به ایده‌آل‌ها بسیار بسیار دشوار است.
«حداقلِ» درصد ⚠️«لازم»⚠️ برای واکسینه شدن برای دست‌یابی به ایمنی جمعی "بر اثر واکسیناسیون"* از فرمول زیر به دست می‌آید:
Vc=1-1/R0
(برای واکسن‌هایی به فرض کارآیی صد در صد)

*در این‌جا ایمنی بر اثر ابتلا که هنوز تکلیف مدت آن روشن نیست نادیده گرفته شده.
انتظار برای ایمنی بر اثر ابتلا به کووید-۱۹ مطلوب نیست، اما در هر حال بخشی از جامعه برای مدت معینی به این ایمنی دست می‌یابند.

هرچه آر نات* (R0) یک بیماری بیشتر باشد، درصد بیشتری از جمعیت باید ایمنی پیدا کنند تا ایمنی جمعی حاصل شود.
برای R0های مختلف این‌که چند درصد از جمعیت باید واکسینه شوند تا ایمنی جمعی حاصل شود در این‌جا محاسبه شده:
R0=2, Vc=50%
R0=2.5, Vc=60%
R0=3, Vc=67%
R0=3.5, Vc=71.43%
R0=4, Vc=75%
R0=5.7, Vc=82.45%

هرچه درصدی از جامعه که واکسینه می‌شوند از درصد به دست آمده بیشتر باشد اپیدمی زودتر پایان می‌یابد. (درصد کارآیی واکسن هم باید لحاظ شود. مثلاً اگر کارایی واکسن ٪۸۰ باشد، ٪۶۲/۵ از جمعیت باید واکسینه شوند تا ٪۵۰ ایمن شوند.)
⚠️درصدی از جامعه که باید ایمن شوند از درصدی که برای هر بیماری واگیردار در هر جامعه برحسب ضریب تکثیر به دست می‌آید نباید کمتر باشد.

*آر نات (R nought) (آر صفر) تعداد شخصی که در حالت پایه (بدون مداخله) توسط یک بیمار مبتلا می‌شود.
basic reproduction number =
basic reproductive ratio

♦️سازندگان واکسن برای تأمین هزینۀ تحقیقات، کارآزمایی و تولید، بخشی از تولیداتشان را پیش‌فروش کرده‌اند.
هیچ تضمینی برای موفقیت تمام واکسن‌ها نیست، زمان تولید انبوهشان هم از قبل معلوم نیست.
کشورهایی که توانایی مالی داشته‌اند واکسن‌های مختلف را حتی تا پنج برابر نیاز کل جمعیت خود پیش خرید کرده‌اند تا هرکدام را که «زودتر موفق می‌شود» و «کارآیی بیشتر و ریسک کمتری دارد» از دست ندهند.

بسیاری از واکسن‌های کووید-۱۹ دو دوز برای هر نفر مورد نیاز است و ممکن است در آینده به این نتیجه برسند که حتی بیش از دو دوز (دوز سوم احتمالاً پس از زمان طولانی) مورد نیاز است.
🔴ادامه دارد:
🆘 www.group-telegram.com/cn/nouritazeh.com
🌱 مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی.
لطفاً لینکشان را حذف نفرمایید.



group-telegram.com/nouritazeh/4452
Create:
Last Update:

🔴 در برابر کووید-۱۹، چند درصد از مردم یک جامعه باید واکسینه شوند؟
www.group-telegram.com/cn/nouritazeh.com
♦️ضریب تکثیر کووید-۱۹ معمولاً بین ۱/۵ تا ۳/۵ بوده است.
موارد کمتر و بیشتری هم وجود داشته مثلاً در این نمونه برابر با ۵/۷:
www.group-telegram.com/cn/nouritazeh.com/2120
این ضریب در هر جامعه باید با دقت و صحت کافی تعیین شود.

اگر بخواهیم ضریب تکثیر تا یک پایین بیاید (یعنی به‌طور میانگین هر بیمار تنها یک نفر را مبتلا کند)، برای ضریب تکثیر ۱/۵ باید ۴۰ درصد از مردم جامعه ایمن شوند و برای ضریب تکثیر ۳/۵ باید ۷۱/۴۲۸۵ درصد از مردم جامعه. (ایمنی جمعی بر اثر ابتلا یا بر اثر واکسیناسیون؛ که در مورد کووید-۱۹ ایمنی بر اثر ابتلا مطلوب نیست، اخلاقی نیست و احتمالاً شدنی هم نیست.)

⚠️به فرض آن‌که کارآیی واکسن ٪۱۰۰ باشد، برای ایمن شدن ٪۴۰ از مردم، باید ٪۴۰ واکسینه شوند.
اگر کارآیی واکسن ٪۸۰ باشد، برای ایمن شدن ۴۰ و ۷۱/۴۲ درصد، ۵۰ و ۸۹/۲۸ درصد باید واکسینه شوند.

واکسینه شدن این درصد از جمعیت به معنی پایان یافتن فوری اپیدمی نیست.
نخست زمان زیادی طول می‌کشد تا این درصد از جمعیت واکسینه شوند، پس از رسیدن به این درصد، هر بیمار فقط یک بیمار دیگر را مبتلا می‌کند نه این‌که شیوع پایان می‌یابد. (یعنی اگر ۸۰ درصد جامعه ایمن شوند، ۲۰ درصد باقی‌مانده مصون نیستند، ریسک ابتلایشان کمتر می‌شود.)

برای پایان دادن به اپیدمی، درصد افراد ایمن شده با واکسن باید از رقم گفته شده بالاتر برود تا تعداد مبتلایان رو به کاهش برود و بیماری کم‌کم در جامعه محو شود.

هرچه این درصد بالاتر برود و ضریب تکثیر مؤثر کمتر شود، پایان یافتن اپیدمی نزدیک‌تر می‌شود.

اگر درصد ایمن‌شدگان کمتر از رقم گفته شده باشد، برای مهار اپیدمی باید با 🚨مداخلات دیگر ضریب تکثیر مؤثر پایین بیاید.
این‌که آیا در هر کشور پایین آوردن ضریب تکثیر بدون واکسن تا حد کافی ممکن است یا نه، پرسش سختی نیست چون با نگاه به آمار مبتلایان هر کشور در ماه‌های گذشته پاسخ تقریبی معلوم می‌شود.
همچنین استفاده از این روش‌ها در مدت طولانی امکان‌پذیر نیست؛ و نیز آن جامعه نمی‌تواند خود را از جوامع دیگر برای همیشه جدا کند.
@nouritazeh
🚨 ایده‌آل این است که یک جامعه صد در صد واکسینه شود، اما دست‌یابی به ایده‌آل‌ها بسیار بسیار دشوار است.
«حداقلِ» درصد ⚠️«لازم»⚠️ برای واکسینه شدن برای دست‌یابی به ایمنی جمعی "بر اثر واکسیناسیون"* از فرمول زیر به دست می‌آید:
Vc=1-1/R0
(برای واکسن‌هایی به فرض کارآیی صد در صد)

*در این‌جا ایمنی بر اثر ابتلا که هنوز تکلیف مدت آن روشن نیست نادیده گرفته شده.
انتظار برای ایمنی بر اثر ابتلا به کووید-۱۹ مطلوب نیست، اما در هر حال بخشی از جامعه برای مدت معینی به این ایمنی دست می‌یابند.

هرچه آر نات* (R0) یک بیماری بیشتر باشد، درصد بیشتری از جمعیت باید ایمنی پیدا کنند تا ایمنی جمعی حاصل شود.
برای R0های مختلف این‌که چند درصد از جمعیت باید واکسینه شوند تا ایمنی جمعی حاصل شود در این‌جا محاسبه شده:
R0=2, Vc=50%
R0=2.5, Vc=60%
R0=3, Vc=67%
R0=3.5, Vc=71.43%
R0=4, Vc=75%
R0=5.7, Vc=82.45%

هرچه درصدی از جامعه که واکسینه می‌شوند از درصد به دست آمده بیشتر باشد اپیدمی زودتر پایان می‌یابد. (درصد کارآیی واکسن هم باید لحاظ شود. مثلاً اگر کارایی واکسن ٪۸۰ باشد، ٪۶۲/۵ از جمعیت باید واکسینه شوند تا ٪۵۰ ایمن شوند.)
⚠️درصدی از جامعه که باید ایمن شوند از درصدی که برای هر بیماری واگیردار در هر جامعه برحسب ضریب تکثیر به دست می‌آید نباید کمتر باشد.

*آر نات (R nought) (آر صفر) تعداد شخصی که در حالت پایه (بدون مداخله) توسط یک بیمار مبتلا می‌شود.
basic reproduction number =
basic reproductive ratio

♦️سازندگان واکسن برای تأمین هزینۀ تحقیقات، کارآزمایی و تولید، بخشی از تولیداتشان را پیش‌فروش کرده‌اند.
هیچ تضمینی برای موفقیت تمام واکسن‌ها نیست، زمان تولید انبوهشان هم از قبل معلوم نیست.
کشورهایی که توانایی مالی داشته‌اند واکسن‌های مختلف را حتی تا پنج برابر نیاز کل جمعیت خود پیش خرید کرده‌اند تا هرکدام را که «زودتر موفق می‌شود» و «کارآیی بیشتر و ریسک کمتری دارد» از دست ندهند.

بسیاری از واکسن‌های کووید-۱۹ دو دوز برای هر نفر مورد نیاز است و ممکن است در آینده به این نتیجه برسند که حتی بیش از دو دوز (دوز سوم احتمالاً پس از زمان طولانی) مورد نیاز است.
🔴ادامه دارد:
🆘 www.group-telegram.com/cn/nouritazeh.com
🌱 مطالب این کانال نوشته می‌شوند نه کپی.
لطفاً لینکشان را حذف نفرمایید.

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار




Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4452

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from cn


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American