Telegram Group & Telegram Channel
В начало☝️

Да, чиновница до перехода на государственную службу в Госжилинспекцию (ГЖИ) работала на «Северную компанию» в должности юриста дочерней управляющей организации. Именно эта «управляйка» – «СК-эксплуатация» – и попилила заборы вокруг новостройки на Чернышевского.

Кто виноват – вроде бы понятно. А вот что делать – тут, если обратиться к лексике юристки-чиновницы Тарасюк, «неоднозначная ситуация». Почему бы ей не сказать губернатору Малкову сразу после данного им поручения: «Павел Викторович, готова прямо сейчас выехать на место вместе с инспектором по Железнодорожному району»?

Губернатор, вероятно, ждал именно такой, оперативной реакции, а не бюрократической: «в пятницу выедем на проверку». Но виду не подал. В итоге проверку решили провести в пятницу, что аритмично губернаторскому настрою. За три дня хозяева УК успеют убрать мусор, навести чистоту, подготовиться к визиту проверяющих.

Теперь объясним, почему еще сроки так важны. За это время решившие сэкономить на заборе строительные олигархи могут (при желании) подготовить правильную документацию. И когда жильцы или новая управляющая компания отправятся в суд, там будут и договоры займа, и другие документы, подтверждающие, что демонтированные секции забора, камеры, шлагбаум, да мало ли что еще – вовсе и не домовое имущество. А залоговое. Тут хоть обсудись – время упущено. И очевидный конфликт интересов превратится в конфликт судебный.

Так едва не случилось в другом крупном жилом комплексе Рязани – ЖК «Академик» на улице Островского. Застройщик тот же, «Северная компания», обслуживающая организация – «СК-эксплуатация». Надо ли упоминать, кто юрист на момент проведения первого общего собрания жильцов?

Зато надо отдать им должное, жильцам «Академика» – они победили. Сменили управляющую организацию после серии видеообращений к руководству страны. Почему это было так сложно сделать, – связывают с Татьяной Тарасюк. На момент ухода «Академика» из-под опеки «СК-эксплуатации» юристка последней пересела в кресло чиновницы. Люди считают, что именно это затормозило процедуру смены УК.

В 2022 году на Тарасюк также были жалобы от собственников квартир в ЖК «Метропарк», а во вторник на страничке «ВКонтакте» Павла Малкова в качестве отклика на поручение, данное губернатором, Роман Белоус (дом 1 к.4 на ул. Чкалова) рассказал о том, что ранее другая аффилированная с тем же застройщиком управляющая компания – «СК-сервис», точнее ее юристка со знакомой нам фамилией «сама лично заявляла: если собственники МКД сменят УК «СК-сервис», тогда мы срежем ограждение».

Кстати, на улице Чернышевского, 3 стало сейчас во всех смыслах небезопасно. Ладно, революционная ситуация – это полбеды. Но за забором, который сняли, дальше обрыв и водоем – пруд ручья Красный...

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

Рязанская чиновница выставила за дверь пожилых родителей участников СВО


Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/6059
Create:
Last Update:

В начало☝️

Да, чиновница до перехода на государственную службу в Госжилинспекцию (ГЖИ) работала на «Северную компанию» в должности юриста дочерней управляющей организации. Именно эта «управляйка» – «СК-эксплуатация» – и попилила заборы вокруг новостройки на Чернышевского.

Кто виноват – вроде бы понятно. А вот что делать – тут, если обратиться к лексике юристки-чиновницы Тарасюк, «неоднозначная ситуация». Почему бы ей не сказать губернатору Малкову сразу после данного им поручения: «Павел Викторович, готова прямо сейчас выехать на место вместе с инспектором по Железнодорожному району»?

Губернатор, вероятно, ждал именно такой, оперативной реакции, а не бюрократической: «в пятницу выедем на проверку». Но виду не подал. В итоге проверку решили провести в пятницу, что аритмично губернаторскому настрою. За три дня хозяева УК успеют убрать мусор, навести чистоту, подготовиться к визиту проверяющих.

Теперь объясним, почему еще сроки так важны. За это время решившие сэкономить на заборе строительные олигархи могут (при желании) подготовить правильную документацию. И когда жильцы или новая управляющая компания отправятся в суд, там будут и договоры займа, и другие документы, подтверждающие, что демонтированные секции забора, камеры, шлагбаум, да мало ли что еще – вовсе и не домовое имущество. А залоговое. Тут хоть обсудись – время упущено. И очевидный конфликт интересов превратится в конфликт судебный.

Так едва не случилось в другом крупном жилом комплексе Рязани – ЖК «Академик» на улице Островского. Застройщик тот же, «Северная компания», обслуживающая организация – «СК-эксплуатация». Надо ли упоминать, кто юрист на момент проведения первого общего собрания жильцов?

Зато надо отдать им должное, жильцам «Академика» – они победили. Сменили управляющую организацию после серии видеообращений к руководству страны. Почему это было так сложно сделать, – связывают с Татьяной Тарасюк. На момент ухода «Академика» из-под опеки «СК-эксплуатации» юристка последней пересела в кресло чиновницы. Люди считают, что именно это затормозило процедуру смены УК.

В 2022 году на Тарасюк также были жалобы от собственников квартир в ЖК «Метропарк», а во вторник на страничке «ВКонтакте» Павла Малкова в качестве отклика на поручение, данное губернатором, Роман Белоус (дом 1 к.4 на ул. Чкалова) рассказал о том, что ранее другая аффилированная с тем же застройщиком управляющая компания – «СК-сервис», точнее ее юристка со знакомой нам фамилией «сама лично заявляла: если собственники МКД сменят УК «СК-сервис», тогда мы срежем ограждение».

Кстати, на улице Чернышевского, 3 стало сейчас во всех смыслах небезопасно. Ладно, революционная ситуация – это полбеды. Но за забором, который сняли, дальше обрыв и водоем – пруд ручья Красный...

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ

Рязанская чиновница выставила за дверь пожилых родителей участников СВО


Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/6059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." READ MORE The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from cn


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American