Telegram Group & Telegram Channel
Расплата за вредность

Рязанский Водоканал обязали контролировать качество принимаемых стоков

Двадцатый арбитражный суд Тулы вынес решение по делу с участием муниципального предприятия «Водоканал» и рязанского нефтезавода. Заключительное заседание состоялось 28 марта.

Разбирательства между организациями шли несколько лет. Предметом спора стали экологические требования к городским очистным сооружениям, которыми владеет Рязанская нефтеперерабатывающая компания (РНПК).

В коллектор Водоканала поступают все городские стоки, в том числе, от промышленных предприятий Рязани. Далее они следуют на станцию биоочистки, которая принадлежит РНПК. Однако контроль за качеством поступающих стоков Водоканалом не производился, из-за чего канализационные воды порой банально не поддавались очистке.

В 2021 году РНПК изменила договор с муниципальным предприятием, потребовав от партнёра ужесточить контроль за сточными водами. Тот обязал своих абонентов-промышленников сбрасывать в городскую канализацию не всё подряд, а только соответствующие нормативам жидкости.

В ответ на это Водоканал подал иск в Арбитражный суд Рязанской области. Юристы нефтезавода подготовили ответный иск и выиграли дело.

Согласно решению суда, Водоканал должен исполнять новые условия договора – установить на канализационно-насосных станциях датчики учета, следящие за превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, муниципальное предприятие обязали подавать декларации о составе и свойствах городских стоков, следить за требованиями к ним и утверждать план снижения содержания вредных примесей в сточных водах.

Вышестоящий суд в Туле согласился с решением рязанского арбитража. Теперь в случае невыполнения требований судебных органов Водоканалу грозят штрафы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ловчие ямы для бюджетных денег

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/9054
Create:
Last Update:

Расплата за вредность

Рязанский Водоканал обязали контролировать качество принимаемых стоков

Двадцатый арбитражный суд Тулы вынес решение по делу с участием муниципального предприятия «Водоканал» и рязанского нефтезавода. Заключительное заседание состоялось 28 марта.

Разбирательства между организациями шли несколько лет. Предметом спора стали экологические требования к городским очистным сооружениям, которыми владеет Рязанская нефтеперерабатывающая компания (РНПК).

В коллектор Водоканала поступают все городские стоки, в том числе, от промышленных предприятий Рязани. Далее они следуют на станцию биоочистки, которая принадлежит РНПК. Однако контроль за качеством поступающих стоков Водоканалом не производился, из-за чего канализационные воды порой банально не поддавались очистке.

В 2021 году РНПК изменила договор с муниципальным предприятием, потребовав от партнёра ужесточить контроль за сточными водами. Тот обязал своих абонентов-промышленников сбрасывать в городскую канализацию не всё подряд, а только соответствующие нормативам жидкости.

В ответ на это Водоканал подал иск в Арбитражный суд Рязанской области. Юристы нефтезавода подготовили ответный иск и выиграли дело.

Согласно решению суда, Водоканал должен исполнять новые условия договора – установить на канализационно-насосных станциях датчики учета, следящие за превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ. Кроме того, муниципальное предприятие обязали подавать декларации о составе и свойствах городских стоков, следить за требованиями к ним и утверждать план снижения содержания вредных примесей в сточных водах.

Вышестоящий суд в Туле согласился с решением рязанского арбитража. Теперь в случае невыполнения требований судебных органов Водоканалу грозят штрафы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ловчие ямы для бюджетных денег

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/9054

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from cn


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American