PRO исправление КПРФ ошибок «Единой России» в отношении участников СВО
👉В сентябре 2022 года мною и моими коллегами - депутатами-коммунистами Анастасией Удальцовой, Денисом Парфеновым, Николаем Арефьевым, Ниной Останиной, Николаем Ивановым, Ольгой Алимовой, Борисом Комоцким и Андреем Алехиным был внесёнзаконопроект обезусловном запрете на передачу банками данных о мобилизованных, контрактниках и членах их семей коллекторам.
🤦♂️Вместо поддержки этой важной инициативы «ЕР» внесла вслед за КПРФ законопроект-спойлер, который сразу же и приняла, после чего изначальный законопроект КПРФ был отклонен как потерявший актуальность.
📌Основное отличие между законопроектами в том, что документ «ЕР» предусматривает не безусловное освобождение от давления коллекторов, а лишь на протяжении льготного периода (заморозки обязательств по долгу), которые заёмщик (мобилизованный/ контрактник) или члены его семьи должны сперва оформить в банке.
➡️ И здесь кроется немаловажный и циничный нюанс: льготный период рассчитывается, исходя из срока мобилизации или контракта, а также излечения от ранений и увечий, полученных в ходе СВО, но оформить этот льготный период можно лишь до 31 декабря 2024 года.
🆘Получается, что военнослужащие, получившие травмы и увечья, а также члены их семей, после обозначенной даты не смогут претендовать на установление льготного периода, а, следовательно, и на освобождение от давления коллекторов.
👉Как и обещал, поднял этот проблемный вопрос перед председателем ЦБ России Эльвирой Набиуллиной, ведомство которой ранее поддержало временное ограничение на оформление льготного периода.
⚠️Кроме того, обратил внимание на необходимость устранения этого правового пробела.
🔖В ответ ЦБ признал наличие проблемы и сообщил о готовности работать над её решением.
👉Одним из возможных решений может стать перенос даты окончания приема заявлений об установлении льготного периода на более поздний срок, например, на 2030 год или даже позже.
❗️Именно эту инициативу я и озвучил председателю ЦБ в своем депутатском запросе.
PRO исправление КПРФ ошибок «Единой России» в отношении участников СВО
👉В сентябре 2022 года мною и моими коллегами - депутатами-коммунистами Анастасией Удальцовой, Денисом Парфеновым, Николаем Арефьевым, Ниной Останиной, Николаем Ивановым, Ольгой Алимовой, Борисом Комоцким и Андреем Алехиным был внесёнзаконопроект обезусловном запрете на передачу банками данных о мобилизованных, контрактниках и членах их семей коллекторам.
🤦♂️Вместо поддержки этой важной инициативы «ЕР» внесла вслед за КПРФ законопроект-спойлер, который сразу же и приняла, после чего изначальный законопроект КПРФ был отклонен как потерявший актуальность.
📌Основное отличие между законопроектами в том, что документ «ЕР» предусматривает не безусловное освобождение от давления коллекторов, а лишь на протяжении льготного периода (заморозки обязательств по долгу), которые заёмщик (мобилизованный/ контрактник) или члены его семьи должны сперва оформить в банке.
➡️ И здесь кроется немаловажный и циничный нюанс: льготный период рассчитывается, исходя из срока мобилизации или контракта, а также излечения от ранений и увечий, полученных в ходе СВО, но оформить этот льготный период можно лишь до 31 декабря 2024 года.
🆘Получается, что военнослужащие, получившие травмы и увечья, а также члены их семей, после обозначенной даты не смогут претендовать на установление льготного периода, а, следовательно, и на освобождение от давления коллекторов.
👉Как и обещал, поднял этот проблемный вопрос перед председателем ЦБ России Эльвирой Набиуллиной, ведомство которой ранее поддержало временное ограничение на оформление льготного периода.
⚠️Кроме того, обратил внимание на необходимость устранения этого правового пробела.
🔖В ответ ЦБ признал наличие проблемы и сообщил о готовности работать над её решением.
👉Одним из возможных решений может стать перенос даты окончания приема заявлений об установлении льготного периода на более поздний срок, например, на 2030 год или даже позже.
❗️Именно эту инициативу я и озвучил председателю ЦБ в своем депутатском запросе.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Anastasia Vlasova/Getty Images You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from cn
