Telegram Group & Telegram Channel
PRO упоротость "Единой России", отказавшей инвалидам в льготах на платных парковках
⭕️
В Думе состоялось очередное знаковое голосование, о котором не расскажут ТВ и большинство СМИ.
‼️Депутаты-коммунисты
Артем Прокофьев и Олег Смолин предложили увеличить квоту для инвалидов, которым часто не хватает положенных по закону бесплатных мест на платных парковках (а такие парковки, к слову сказать, усилиями властей растут и расширяются в геометрической прогрессии).
📕
По закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что на всех парковках общего пользования выделяется не менее 10 % мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами или транспортных средств, перевозящих инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.
🏮
Однако нередко возникают ситуации, когда на платных парковках общего пользования парковочные места, выделенные для бесплатной парковки инвалидов, бывают заняты. В таком случае им приходится искать свободные места либо на других парковках, либо оплачивать парковочное место по определенному для всех автовладельцев тарифу, несмотря на предусмотренное законом право бесплатного пользования парковкой.
🔰
В противном случае инвалиду или лицу, перевозящего инвалида, бездушная карательная госмашина выпишет штраф
. Обжалование такого штрафа - трудоемкий и длительный процесс, требующий предоставления фото и видео доказательств отсутствия свободных мест на парковке и доказывания необходимости в парковке своего автомобиля. В общем, не каждый на такое решится
📕
Между тем, согласно статье 13 Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взимание платы за пользование платной парковкой не допускается в отношении ряда транспортных средств, используемых в связи со служебной необходимостью. И депутат А.В.Прокофьев просто предложил дополнить этот перечень транспортными средствами, указанными в части девятой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», управляемыми инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы и транспортными средствами, перевозящими таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.
♻️
Особо отметим, что речь идет не об увеличении выделения специальных мест в 10% до 20% вместо права бесплатной парковки и на других местах либо напротив об отмены квоты, в случае общего права бесплатной парковки. Право бесплатной парковки необходимо не вместо резервирования 10% мест, а должно действовать вместе с этой нормой, чтобы защитить права этой категории граждан. Ведь на сегодняшний день инвалиды в условиях парковки де-факто находятся в худшем положении, чем другие категорий пользователей, например, пользователи электромобилей, у которых есть и спецместа для зарядки, и общее право бесплатной парковки во многих городах.
🦺
Немаловажно, что предлагаемая инициатива не требовала бюджетных расходов. Она - только о справедливости!

Вроде бы простой вопрос: кто дороже правительству и «ЕР»: владельцы электромобилей и социально незащищенные инвалиды?
Однако Правительство дало отрицательное заключение, а "Единая Россия" дружно бойкотировала принятие решения:
Проголосовало за ........... 108 чел. ............... 24,0 %
Проголосовало против....... 0 чел. ................. 0,0 %
Воздержалось ..................... 0 чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 108 чел.
Не голосовало................. 342 чел. ............... 76,0 %
🍄
И при этом «ЕР» нам «втюхивает» что -то про свою «Народную программу» продолжает рассказывать о том, как заботится о гражданах, как печется о доступной среде для инвалидов
🧶 Всю заботу можно посмотреть в результатах поименного голосования в ГД. В защиту инвалидов - КПРФ, против - 👎 «ЕР»



group-telegram.com/obuhovpro/8676
Create:
Last Update:

PRO упоротость "Единой России", отказавшей инвалидам в льготах на платных парковках
⭕️
В Думе состоялось очередное знаковое голосование, о котором не расскажут ТВ и большинство СМИ.
‼️Депутаты-коммунисты
Артем Прокофьев и Олег Смолин предложили увеличить квоту для инвалидов, которым часто не хватает положенных по закону бесплатных мест на платных парковках (а такие парковки, к слову сказать, усилиями властей растут и расширяются в геометрической прогрессии).
📕
По закону «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» установлено, что на всех парковках общего пользования выделяется не менее 10 % мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами или транспортных средств, перевозящих инвалидов. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.
🏮
Однако нередко возникают ситуации, когда на платных парковках общего пользования парковочные места, выделенные для бесплатной парковки инвалидов, бывают заняты. В таком случае им приходится искать свободные места либо на других парковках, либо оплачивать парковочное место по определенному для всех автовладельцев тарифу, несмотря на предусмотренное законом право бесплатного пользования парковкой.
🔰
В противном случае инвалиду или лицу, перевозящего инвалида, бездушная карательная госмашина выпишет штраф
. Обжалование такого штрафа - трудоемкий и длительный процесс, требующий предоставления фото и видео доказательств отсутствия свободных мест на парковке и доказывания необходимости в парковке своего автомобиля. В общем, не каждый на такое решится
📕
Между тем, согласно статье 13 Федерального закона от 29 декабря 2017 года № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взимание платы за пользование платной парковкой не допускается в отношении ряда транспортных средств, используемых в связи со служебной необходимостью. И депутат А.В.Прокофьев просто предложил дополнить этот перечень транспортными средствами, указанными в части девятой статьи 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», управляемыми инвалидами I, II групп, а также инвалидами III группы и транспортными средствами, перевозящими таких инвалидов и (или) детей-инвалидов.
♻️
Особо отметим, что речь идет не об увеличении выделения специальных мест в 10% до 20% вместо права бесплатной парковки и на других местах либо напротив об отмены квоты, в случае общего права бесплатной парковки. Право бесплатной парковки необходимо не вместо резервирования 10% мест, а должно действовать вместе с этой нормой, чтобы защитить права этой категории граждан. Ведь на сегодняшний день инвалиды в условиях парковки де-факто находятся в худшем положении, чем другие категорий пользователей, например, пользователи электромобилей, у которых есть и спецместа для зарядки, и общее право бесплатной парковки во многих городах.
🦺
Немаловажно, что предлагаемая инициатива не требовала бюджетных расходов. Она - только о справедливости!

Вроде бы простой вопрос: кто дороже правительству и «ЕР»: владельцы электромобилей и социально незащищенные инвалиды?
Однако Правительство дало отрицательное заключение, а "Единая Россия" дружно бойкотировала принятие решения:
Проголосовало за ........... 108 чел. ............... 24,0 %
Проголосовало против....... 0 чел. ................. 0,0 %
Воздержалось ..................... 0 чел. ................. 0,0 %
Голосовало...................... 108 чел.
Не голосовало................. 342 чел. ............... 76,0 %
🍄
И при этом «ЕР» нам «втюхивает» что -то про свою «Народную программу» продолжает рассказывать о том, как заботится о гражданах, как печется о доступной среде для инвалидов
🧶 Всю заботу можно посмотреть в результатах поименного голосования в ГД. В защиту инвалидов - КПРФ, против - 👎 «ЕР»

BY Обухов.PRO










Share with your friend now:
group-telegram.com/obuhovpro/8676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from cn


Telegram Обухов.PRO
FROM American