❕Германия пока не собирается отправлять Украине танки Leopard 2
О предложении Польши сформировать «танковый альянс» Берлину ничего не известно, заявил представитель кабмина ФРГ Штеффен Хебештрайт.
«Федеральное правительство в настоящее время не стремится к тому, чтобы со своей стороны отправлять Украине Leopard 2. Мы следим, чтобы НАТО не стала стороной войны. Мы помогаем Украине, насколько возможно, и мы не предпринимаем односторонних действий», – подчеркнул он.
Напомним, почти половина немцев не поддерживает поставки на Украину немецких танков Leopard 2. Украина несколько месяцев добивается от ФРГ отправки Leopard 2. Однако канцлер Олаф Шольц (СДПГ) не хочет поставлять эту технику. Подписаться на O!News
❕Германия пока не собирается отправлять Украине танки Leopard 2
О предложении Польши сформировать «танковый альянс» Берлину ничего не известно, заявил представитель кабмина ФРГ Штеффен Хебештрайт.
«Федеральное правительство в настоящее время не стремится к тому, чтобы со своей стороны отправлять Украине Leopard 2. Мы следим, чтобы НАТО не стала стороной войны. Мы помогаем Украине, насколько возможно, и мы не предпринимаем односторонних действий», – подчеркнул он.
Напомним, почти половина немцев не поддерживает поставки на Украину немецких танков Leopard 2. Украина несколько месяцев добивается от ФРГ отправки Leopard 2. Однако канцлер Олаф Шольц (СДПГ) не хочет поставлять эту технику. Подписаться на O!News
BY O!News
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from cn
