🙂 Зачем реформировать местное самоуправление? Какую свободу оставят регионам? О реформе МСУ, – политконсультант, член Общественной палаты РФ Станислав Корякин

✔️Прежде в Конституции России указывалось, что местное самоуправление действует в городских и сельских поселениях и «на других территориях». В нынешней ее редакции – МСУ осуществляют муниципальные образования, виды которых определяются законом. По новому законопроекту, самоуправлением будут заниматься муниципальные (районы) или городские округа. Замысел реформы МСУ был в переходе от двухуровневой системы к одноуровневой. По двухуровневой системе самоуправлением занимаются и местные поселения, и города, и более крупные муниципальные образования, например, районы, куда эти поселения и города входят. Одноуровневая система оставляет в качестве органа самоуправления единый муниципальный район или городской округ, который заменяет местное самоуправление крупных поселений, городков, сел и пр. Фактически речь идет об укрупнении субъектов МСУ.

✔️Процесс схож с тем, как если бы в рамках одного департамента сократили отделы и перевели всю деятельность на уровень департамента, убрав начальников отделов и оставив одного начальника. Такая реформа МСУ позволит оптимизировать расходы и упростить вопросы, связанные с постоянным поиском депутатов поселковых советов. Позиции эти не слишком популярны, поэтому часто возникает дефицит таких людей. Но его нельзя проецировать на всю страну: где-то активность больше, а где-то и меньше. Именно поэтому вокруг укрупнения МСУ возникли обширные дискуссии. В итоге решили, что регионы должны сами определиться – переходить к одноуровневой системе или оставить двухуровневую.

✔️За переход к одноуровневой системе говорит экономия бюджетных средств и дефицит активных людей, которые хотели бы избираться в депутаты поселенческого уровня. Против – то, что в некоторых регионах активных граждан много, существуют местные элиты, и проблемы нехватки депутатов нет. А ликвидация этого уровня МСУ снизит доверие к власти (например, так считал глава Татарстана Рустам Минниханов). Председатель Госдумы Володин говорил о том, что «нужно сохранять село и местную элиту», давая людям возможность реализовывать себя через осуществление депутатских полномочий на уровне поселений. Видимо, этот аргумент был услышан.

🙂 ОГОНЬ

🙂 К вопросу о политических перспективах КПРФ:

Трудно поверить, что у партии получится привлечь молодежь и добиться кадрового и идейного обновления, когда в агитации год за годом одни и те же образы из далекого прошлого.

Интересно, сколько 20-летних правильно назовут всех людей на этих картинках.

🙂 ОГОНЬ

Трамп и европейский переполох

🔎 Инаугурация Трампа и его первые заявления по международной повестке стали для ЕС ледяным душем. В Европе, конечно, ожидали, что новый американский президент припомнит им «старые грехи», но столь резкой отповеди из Вашингтона явно не предвидели. Сперва по нервам европейцев изящно проехался вице-президент США Джей Ди Вэнс, который на Мюнхенской конференции буквально разнес европейских партнеров. Итогом стало то, что организатор конференции зарыдал на закрытии – редкий случай, когда антураж «трансатлантического единства» даже не пытались сохранять.

📌Болезненно прозвучали последовавшие заявления Трампа по Украине — самому дорогому (или, в глазах евробюрократов, «перспективному») внешнеполитическому проекту ЕС. Еще больше их потрясло, когда Трамп начал прямые переговоры с Москвой, включая украинский вопрос, но… без участия европейцев. Оставшись за бортом, Евросоюз испытал весь спектр чувств — от ужаса до злости.

💡Первой реакцией Брюсселя стало привычное демонстративное возмущение. Дескать, Трамп бросает Европу и Украину, безопасность континента больше не в приоритете США, а значит, придется разбираться самим. Заговорили даже о вводе войск европейских стран на Украину, а кто-то особо нервный (не будем показывать пальцем на Прибалтику) всерьез стал обвинять Трампа в следовании «кремлевским методичкам».

🧠 Макрон, как обычно, захотел быть в авангарде борьбы и срочно созвал два экстренных саммита ЕС. В годовщину начала СВО европейские лидеры потянулись в Киев, приняли новый пакет санкций. А на фоне этого происходили и другие интересные события.

✔️ Генсек НАТО Марк Рютте вежливо напомнил европейцам, что «обижаться на Трампа не стоит, а лучше активнее участвовать в дебатах, предлагать конкретные решения». В ЕС одна за другой страны начали отказываться от идеи ввода войск на Украину. Макрон, не теряя надежды убедить Трампа в необходимости такого вмешательства, полетел в Вашингтон, но на итоговой пресс-конференции получил унизительное место на приставном стуле — тонкий намек, что в Белом доме его слушают исключительно из вежливости. Следом отправился и второй европейский лидер — Кир Стармер, но, по уже доброй традиции, вернулся ни с чем.

✔️Венгрия при этом отказалась поддерживать пафосный проект ГА ООН по Украине (в Москве его назвали «русофобской бумажкой»), Словакия вдруг вспомнила, что вложила в Незалежную 3,5 млрд долларов и было бы неплохо их вернуть, и даже Стармер неожиданно заговорил о «возможности обсуждения» возвращения России в G7.

❗️Разумеется, все это не означает, что стороны вот-вот договорятся и война закончится. Переговоры будут долгими. Но Европа получила сигнал: хочешь-не хочешь, а придется подстраиваться под новую реальность. Без американской помощи длительно и эффективно поддерживать Украину ЕС не сможет, как бы ни пытались убедить себя в обратном поляки, прибалты и прочие сторонники «войны до победного конца».

🤔Но тут возникает интересный момент. Заключение соглашения по Украине в обход ЕС оставит у европейских элит выраженные реваншистские настроения и может подтолкнуть их к созданию «европейской армии». Если после распада ОВД США смогли навязать Евросоюзу соглашение «Берлин плюс» и тем самым заморозить дискуссии о единой армии, то теперь (по крайней мере, при Трампе) Вашингтон этим заниматься не станет. Что ж, России остается внимательно наблюдать за этим процессом. Это дело не одного года, но может стать для России прямой угрозой.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Как обесценить вклад женщин-космонавтов? Урок от Джеффа Безоса

⚡️ Компания Джеффа Безоса Blue Origin объявила о полете «первого женского экипажа со времён Терешковой».

⚡️ В состав экипажа вошли Лорен Санчес, журналистка и пилот (невеста Безоса). Кэти Перри, певица. Гейл Кинг, телеведущая. А ещё девушка-инженер, активистка и девушка-продюсер.

Разумеется, полет сопровождается классическим американским "маркетингом равноправия": женщины в космосе, наконец-то, огромный прорыв и вдохновение.

Тем временем:

✔️Всего в космосе по данным сентября 2024 года побывало 78 женщин. Их количество постоянно увеличивается.

✔️ Полет не представляет собой прорыв: это просто суборбитальный туристический рейс. В каком-то смысле это даже не космос.

✔️ В обычных космических полетах женщины-космонавты играют такую же роль в составе экипажей, как и мужчины. Все испытания претендентки проходят на общих основаниях, без каких-либо поблажек, наравне с остальными членами отряда.

Приятно, наверное, американским космонавткам читать, что женские достижения в космосе начинаются не с них, а с селебритиз.

Но в космосе действительно раньше не было невест миллиардеров. Тут да, прорыв.

🙂 ОГОНЬ

🙂 «Вопрос об Украине пока Стармеру с Трампом решить не удалось» - политолог, член Экспертного клуба «Дигория» Евгений Кисляков о визите британского премьера в Вашингтон

✔️Визит Кира Стармера в США — продолжение диалога Европы с Трампом. Самый животрепещущий вопрос – гарантии безопасности для Украины. Эту ношу американский президент хочет переложить на плечи европейских стран, о чем систематически говорит публично. Отсюда и большое количество заявлений, связанных с размещением европейских миротворцев на территории Украины (России это категорически не подходит, что уже отметил Сергей Лавров).

✔️Очевидно, на встрече с Трампом Стармер пытался помощь Украине разделить с американцами. Politico пишет, что британский премьер просило воздушном наблюдении со стороны США и прикрытии с воздуха в случае новой эскалации конфликта, но Трамп ему отказал. Публично Трамп «осадил» Стармера, сказав, что Великобритания самостоятельно может справится без помощи США.

✔️Из хорошего для Стармера – позитивное разрешение ситуации с английскими и американскими военными базами на острове Чагос (Маврикий). Но в контексте европейской безопасности этот вопрос вряд ли волнует широкую аудиторию. А вот вопрос о гарантиях безопасности Украины Стармеру с Трампом решить не удалось. Совершенно не ясно, как будут обеспечиваться механизмы безопасности, потому что сделка по редкоземельным металлам также никаких гарантий Украине не содержит.

✔️Обсуждение вопроса продолжится 2 марта в Лондоне, где планируется провести саммит лидеров европейских стран о гарантиях безопасности для Украины. В связи с этим, британцы наполняют повестку позитивными новостями относительно итогов переговоров Стармера с Трампом. Логика проста: надо выиграть еще немного времени и поддержать оставшийся уровень общественной поддержки на плаву, чтобы постараться придумать новые решения в сложившейся ситуации.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Неделя на ОГНЕ

1️⃣ Три года с начала СВО

Рассказали, как Россия справляется с экономическими, социальными и политическими вызовами.

2️⃣ Почему AfD одержала разгромную победу на востоке страны

После подведения итогов выборов в Германии выяснилось, что результаты разделили страну по границе между ФРГ и ГДР. Разобрались, почему так получилось.

3️⃣ Как реально обстоят дела с РЗМ на Украине?

Ознакомились с докладом Росконгресса по РЗМ Украины.

4️⃣ Как в эпоху правого поворота Дания сохраняет центристское правительство?

Раскрыли лайфхаки, которыми пользуется правящая партия в Дании.

5️⃣ Стармер в Вашингтоне: как убедить Трампа, если не можешь убедить британцев?

Попытки привлечь Дональда Трампа к финансированию войны на Украине не удаются. Стармер выбрал явно не ту стратегию, о чем говорят опросы общественного мнения.

6️⃣ Гринфляция на примере алюминия

Рассмотрели, как цены на «зеленые ресурсы» меняют глобальный рынок.

7️⃣ 10 американских послов: кто они и какими были?

На фоне возобновления дипломатических отношений с США мы собрали подборку американских послов в России.

🙂 ОГОНЬ

🙂 Колонки и дискуссии недели на ОГНЕ

1️⃣ Об итогах выборов в Бундестаг - политолог-германист Иван Кузьмин: «Коалиция Мерца будет стабильнее, чем Шольца, но неизвестно, сколько продержится»

2️⃣ Как устроена политическая жизнь Италии? - италовед, доцент МГИМО Елена Маслова: «Свобода и пацифизм – два ценностных столпа итальянского общества. Итальянцы тяготеют именно к левым ценностям»

3️⃣ Почему лозунг Трампа "Бури, детка, бури" не нравится американским нефтяникам, и чем может заниматься Агентство по достижению глобального доминирования США на рынке энергоносителей - аналитик ФНЭБ и Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков: «Сейчас нефтяники не понимают, что будет происходить, и добывают нефти столько же, сколько и раньше»

4️⃣ Каким может быть новое немецкое правительство? – историк-германист Егор Белячков: «АдГ останется по прежнему нерукопожатной партией»

5️⃣ О том, как развивается ТЭК России, а также о проблемах отрасли - заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов: «Если говорить об успехах, то можно выделить сверхплановое наращивание поставок в Китай»

6️⃣ МИР ПОСЛЕ: каких изменений ждать во внутренней политике России по окончанию СВО - политолог Алексей Мухин: «Ошибки Советского Союза с ветеранами Афганистана повторять никто не намерен»

7️⃣ МИР ПОСЛЕ: мирные соглашения не всегда приносят стабильность. О том, как заканчивались балканские войны конца ХХ века, - политолог Елена Пономарева: «После установления натовского присутствия в крае начался повседневный этнический террор против сер­бов»

8️⃣ Останутся ли Британия и США извечными союзниками? - британовед, профессор Томского государственного университета Елена Хахалкина: «Британцы поддерживают действия Стармера в украинском конфликте, что сужает ему свободу маневра»

9️⃣ МИР ПОСЛЕ: продолжаем осмысление окончания крупных военных конфликтов. О том, как заканчивалась Корейская война, - востоковед, эксперт РИСИ Роман Лобов: «Сейчас на Корейском полуострове идет процесс формирования двух наций (как этнических, так и гражданских)»

1️⃣0️⃣ Зачем реформировать местное самоуправление? - политконсультант, член Общественной палаты РФ Станислав Корякин: «За реформу говорит экономия бюджетных средств и дефицит поселковых депутатов. Против – то, что в некоторых регионах активных граждан много»

🙂 ОГОНЬ

🙂 Коротко о переговорах

(Утащили у Пула)

🙂 ОГОНЬ